アカウント名:
パスワード:
すると「消費税率の引き上げ阻止」を支持したくないのなら、消費税引き上げに賛成と言う事？「TPP反対」もTPP賛成という事か？脱原発 も？
なんか意味が曖昧…。
公約・マニフェストが形を成していない。例えば自民の公約は原発維持なのだけど、現場の候補は平然と「原発のない地方作り」と演説してる。これでは、まるでコーポレートガバナンスがなってない。
党としての公約なんだから、党首は「原発維持の候補しか公認しない」と言って、反原発の候補がいるところには刺客候補者を立てるべき。これをやれば、組織はまとまる、党首の本気度を皆は理解する、有権者は公約を信用する。小泉総理はこれをやった。それを、なまじ無所属で立候補させてあとから復党させるから、公約が信用されなくなるんだって。
そういう政治を好まないなら、この国には議院内閣制は向いていないのかな。大統領制のほうがいいのかもしれない。
> 自民の公約は原発維持なのだけど、
公約は、再稼働は順次判断、3年で全原発について判断する、ということですよね。べつに、再稼働「する」とは「しない」とも言ってない。だから、その候補者は悪くない。むしろ、そういうことを許容できるように巧妙に公約の文面を作ってあるのだと思います。一方で、自民党なのだから当然推進だよね、という安心感に対して不安を抱かせない文面。推進派の票をとりこむと同時に、自民を応援してるんだけど原発は不安という人に対しても説明ができる文面になってる。だから、刺客なんて送るわけがない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
支持したくない？ (スコア:0)
すると「消費税率の引き上げ阻止」を支持したくないのなら、消費税引き上げに賛成と言う事？
「TPP反対」もTPP賛成という事か？脱原発 も？
なんか意味が曖昧…。
Re: (スコア:0)
公約・マニフェストが形を成していない。
例えば自民の公約は原発維持なのだけど、現場の候補は平然と「原発のない地方作り」と演説してる。
これでは、まるでコーポレートガバナンスがなってない。
党としての公約なんだから、党首は「原発維持の候補しか公認しない」と言って、反原発の候補がいるところには刺客候補者を立てるべき。
これをやれば、組織はまとまる、党首の本気度を皆は理解する、有権者は公約を信用する。小泉総理はこれをやった。
それを、なまじ無所属で立候補させてあとから復党させるから、公約が信用されなくなるんだって。
そういう政治を好まないなら、この国には議院内閣制は向いていないのかな。大統領制のほうがいいのかもしれない。
Re:支持したくない？ (スコア:1)
> 自民の公約は原発維持なのだけど、
公約は、再稼働は順次判断、3年で全原発について判断する、ということですよね。
べつに、再稼働「する」とは「しない」とも言ってない。
だから、その候補者は悪くない。
むしろ、そういうことを許容できるように巧妙に公約の文面を作ってあるのだと思います。
一方で、自民党なのだから当然推進だよね、という安心感に対して不安を抱かせない文面。
推進派の票をとりこむと同時に、自民を応援してるんだけど原発は不安という人に対しても
説明ができる文面になってる。
だから、刺客なんて送るわけがない。