アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
規制の難しさ (スコア:4, 参考になる)
どう聞いても「農薬」という単語とは縁が無さそうなモノばかり。
昔から、「生物農薬」という定義はありますよ。
今回のこれは、その定義を広くとったものと思えます。
問題の要点はふたつ。
○ 安全性が認められたもの(アイガモや昆虫)を分類すること
○ それを「農薬」という(聞こえが悪い)分類に置くこと
前者について:
昆虫等の「生物農薬」を使ったときの環境へのインパクトは、決して少なくはないと思います。
特定の虫を大量に放したら、それを捕食するために別の有害昆虫が集まってくるかも
しれない。(そして、他の田畑に悪影響を及ぼすかもしれない)
特定の
Re:規制の難しさ (スコア:2, すばらしい洞察)
「農薬」という言葉自体の意味合いが変わった以上「無農薬」にかわる用語を考えるのが現実的ではないかな
「環境農法」とかさ
Re:規制の難しさ (スコア:1)
確かに…
どんなやり方であれ、「農法」とかと呼ばれる限りは人間が自然に手を加えてるワケで。
人の都合で使われるものが「農薬」と見れば。
というか、自然のままの伸び放題でよければ農業とは言わないかな…
#個人的には遺伝子組み替えと品種改良も違わない気がする。