アカウント名:
パスワード:
北朝鮮は人工衛星を打ち上げるロケットといってるのに、「事実上の弾道ミサイル実験」と皆さん口をそろえていってるのは何か理由があるの？
どのニュースを読んでも、あれがなぜ「人工衛星を打ち上げるためのロケットではない」と考えられるのか、そこんところを説明している記事は見つけられない。
北朝鮮が自前でロケット技術を開発をするのは許さないことにしている、ということなの？
ロケットや弾道ミサイルの歴史で言えば、
世界初の弾道ミサイルとして有名なV2ロケットは、宇宙ロケットの技術者が作ったもの。大戦後に、米ソが必死になってその技術の獲得合戦を行い、その技術は、その後の米ソのロケットや弾道ミサイル開発に大きな影響を与えている。
スプートニクやボストークを打ち上げたソ連のR-7ロケットも、エクスプローラーやマーキュリーを打ち上げたアメリカのレッドストーンロケットも、弾道ミサイルの転用品や派生品。
そんなわけで、宇宙開発と弾道ロケットが不可分であることは、技術的側面だけじゃなく、歴史的側面でも事実と言ってもいいと思う。
> そんなわけで、宇宙開発と弾道ロケットが不可分であることは、> 技術的側面だけじゃなく、歴史的側面でも事実と言ってもいいと思う。
それはどうかなー。フォンブラウンさんは元々宇宙ロケットやりたかったけど時勢柄弾道弾として作るしか無かったという事じゃないかな。兵器としてはあまり最適化されてないと思う。
Hadoopしたいけど、勘定系で働かされているからCOBOLとHadoop合体させてみたみたいなもんかなと。これを持って、COBOLとHadoopが不可分とはいわんでしょ。
いや、フォンブラウン氏の意志とかは関係なく、歴史上の事実として、ロケット技術を使って弾道ミサイルを作ったし。弾道ミサイルと衛星打ち上げロケットは、同じロケットを使い回していた。ってこと。
別の言い方をすると、『過去にみんなそうしてたんだから、北朝鮮だってそうするだろう』と、考えてもおかしくない。って話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
なんか不思議なんだけど (スコア:3, 興味深い)
北朝鮮は人工衛星を打ち上げるロケットといってるのに、「事実上の弾道ミサイル実験」と皆さん口をそろえて
いってるのは何か理由があるの？
どのニュースを読んでも、あれがなぜ「人工衛星を打ち上げるためのロケットではない」と考えられるのか、
そこんところを説明している記事は見つけられない。
北朝鮮が自前でロケット技術を開発をするのは許さないことにしている、ということなの？
Re: (スコア:1)
ロケットや弾道ミサイルの歴史で言えば、
世界初の弾道ミサイルとして有名なV2ロケットは、宇宙ロケットの技術者が作ったもの。
大戦後に、米ソが必死になってその技術の獲得合戦を行い、
その技術は、その後の米ソのロケットや弾道ミサイル開発に大きな影響を与えている。
スプートニクやボストークを打ち上げたソ連のR-7ロケットも、
エクスプローラーやマーキュリーを打ち上げたアメリカのレッドストーンロケットも、
弾道ミサイルの転用品や派生品。
そんなわけで、宇宙開発と弾道ロケットが不可分であることは、
技術的側面だけじゃなく、歴史的側面でも事実と言ってもいいと思う。
Re: (スコア:0)
> そんなわけで、宇宙開発と弾道ロケットが不可分であることは、
> 技術的側面だけじゃなく、歴史的側面でも事実と言ってもいいと思う。
それはどうかなー。
フォンブラウンさんは元々宇宙ロケットやりたかったけど
時勢柄弾道弾として作るしか無かったという事じゃないかな。
兵器としてはあまり最適化されてないと思う。
Hadoopしたいけど、勘定系で働かされているから
COBOLとHadoop合体させてみたみたいなもんかなと。
これを持って、COBOLとHadoopが不可分とはいわんでしょ。
Re:なんか不思議なんだけど (スコア:1)
いや、フォンブラウン氏の意志とかは関係なく、
歴史上の事実として、ロケット技術を使って弾道ミサイルを作ったし。
弾道ミサイルと衛星打ち上げロケットは、同じロケットを使い回していた。
ってこと。
別の言い方をすると、
『過去にみんなそうしてたんだから、北朝鮮だってそうするだろう』
と、考えてもおかしくない。って話。