アカウント名:
パスワード:
日本も六ヶ所村から拒否られて、預かってる分も全部返すって言われてる。
原発推進派のいう、経済的な問題が正しいとしても、物理的に核燃料廃棄物を置くところが無い。今は原発に一時保管してるが、それも満杯になりそう。それは、数十年後とかいうずと先の話、ではない。核廃棄物を置く余裕がなくなったら、いくら原発が必要でも稼働させ続けることはできない。
それでいて「原発再開を！」なんて言ってる政治家は、選挙対策で経済界からの支援を欲しがってるだけだよね。原発再開を訴えてる政治家・政党が、廃棄物の保管場所に関して具体的で現実的な案をしゃべってるの聞いたことない。
解決策のない迷路に全ての人を巻き込んで突入してしまったのが原発推進派。原発推進派からは解決策を示しての反論は全く出てこないのは、このコメントスレをみてもわかるよね。核燃料の廃棄物の保管が満杯になって、経済や産業がどうこうと理由にしても、結局は原発は全て止めずに運用し続ける理由にも解決策にもならない。つまり、彼らは解決策も何も持っていないくせに推進している。
ここまで原発を運用してしまった以上、日本のどこかがツケを一方的に負わされる以外にこの問題を収める方法は無いだろう。しかし、無害化まで５０万年もかかるような核廃棄物を押し付けられる場
原発推進の理由の一つに原油危機があっただろう。近い将来、イランがイスラエルに攻撃（最悪核使用）あるいは、逆かも知れんが、そうなって原油価格が高騰したら、どうすんの？
過去に何回か日本は経験してますしね…。だから原発推進って訳じゃないですけど、原子力、原油に頼らない方法が要るわけですよね…。
天然ガスと地熱くらいしか思いつかない…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
日本も似たようなもの (スコア:0)
日本も六ヶ所村から拒否られて、預かってる分も全部返すって言われてる。
原発推進派のいう、経済的な問題が正しいとしても、物理的に核燃料廃棄物を置くところが無い。
今は原発に一時保管してるが、それも満杯になりそう。
それは、数十年後とかいうずと先の話、ではない。
核廃棄物を置く余裕がなくなったら、いくら原発が必要でも稼働させ続けることはできない。
それでいて「原発再開を！」なんて言ってる政治家は、選挙対策で経済界からの支援を欲しがってるだけだよね。
原発再開を訴えてる政治家・政党が、廃棄物の保管場所に関して具体的で現実的な案をしゃべってるの聞いたことない。
Re: (スコア:0)
再稼動させても使用済み燃料の行き先が無いので遠からず否応無く停止。
稼動させなくても廃炉で出てくる産廃の処理先が無くて、廃炉も困難。
どうすればいいんでしょうね？ 解決策が見つかりません。
強権を用いてでも六ヶ所村に引き取らせる、日本全体の利益のために一部(この場合は六ヶ所村)は犠牲を甘受すべきってロジックしか思い浮かびません。
Re: (スコア:0)
解決策のない迷路に全ての人を巻き込んで突入してしまったのが原発推進派。
原発推進派からは解決策を示しての反論は全く出てこないのは、このコメントスレをみてもわかるよね。
核燃料の廃棄物の保管が満杯になって、経済や産業がどうこうと理由にしても、結局は原発は全て止めずに運用し続ける理由にも解決策にもならない。
つまり、彼らは解決策も何も持っていないくせに推進している。
ここまで原発を運用してしまった以上、日本のどこかがツケを一方的に負わされる以外にこの問題を収める方法は無いだろう。
しかし、無害化まで５０万年もかかるような核廃棄物を押し付けられる場
Re: (スコア:0)
原発推進の理由の一つに原油危機があっただろう。
近い将来、イランがイスラエルに攻撃（最悪核使用）あるいは、
逆かも知れんが、そうなって原油価格が高騰したら、どうすんの？
Re:日本も似たようなもの (スコア:2)
過去に何回か日本は経験してますしね…。
だから原発推進って訳じゃないですけど、原子力、原油に頼らない方法が要るわけですよね…。
天然ガスと地熱くらいしか思いつかない…。