アカウント名:
パスワード:
日本でも厚生労働省から同様のデータが出ていたような。
コレ [office-onoduka.com]ですね。
40歳の人の平均余命は、肥満度別にみると「やせ」の人が最も短く、最も長い「太りすぎ」の人より６年程度短命との研究結果を、東北大公衆衛生学の研究グループが10日までにまとめた。
やせすぎると細胞の機能低下などで血管の壁が破れやすくなるなどして、循環器疾患による死亡リスクが上昇するとの報告があるし、栄養不足が体の抵抗力を減少させるため、やせでは肺炎などにかかるリスクが高まるとの研究もある。今回の結果は、そうした影響によるのではないか
それは標準ではなく、推奨体重とか、そういう名称で新たに設定するがよい。集団に対する標準はよくても悪くても標準であることにかわりはない。
＞めざせ、標準体重、みたいな指標によく使われるから、なにかしら目指すべき理由があるようなイメージを持ってました。
あなたが/.Jに書き込みしているのは、目指せ異端！みたいなイメージがあるんですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
一方日本では…… (スコア:0)
日本でも厚生労働省から同様のデータが出ていたような。
Re: (スコア:5, 参考になる)
コレ [office-onoduka.com]ですね。
Re:一方日本では…… (スコア:1)
Re:一方日本では…… (スコア:1)
それは標準ではなく、推奨体重とか、そういう名称で新たに設定するがよい。
集団に対する標準はよくても悪くても標準であることにかわりはない。
Re:一方日本では…… (スコア:1)
めざせ、標準体重、みたいな指標によく使われるから、なにかしら目指すべき理由があるようなイメージを持ってました。
まあ、そこ自体を目指さんでも良いけど、極端な太りすぎよりはなんかマシだろう、というぐらいですか。
Re: (スコア:0)
＞めざせ、標準体重、みたいな指標によく使われるから、なにかしら目指すべき理由があるようなイメージを持ってました。
あなたが/.Jに書き込みしているのは、目指せ異端！みたいなイメージがあるんですね