アカウント名:
パスワード:
人々が建物の外側を占拠して抗議するのと何ら違いはない
そのたとえだと、建物の外側を占拠して出入りができないようにするのと何ら違いはないわけですから、全く同様に検挙することの正当性をかえって補強してしまうような。# それとも、アメリカ合衆国には威力業務妨害罪に当たるものがないとか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
上手なたとえではない (スコア:2)
人々が建物の外側を占拠して抗議するのと何ら違いはない
そのたとえだと、建物の外側を占拠して出入りができないようにするのと何ら違いはないわけですから、全く同様に検挙することの正当性をかえって補強してしまうような。
# それとも、アメリカ合衆国には威力業務妨害罪に当たるものがないとか?
Re:上手なたとえではない (スコア:1)
いちいちサーバの所在地とか相手の国籍とか確認してアタック方法を変えるのかな?
でもそれだとDDoSが合法になってもさして変わらないような。
# DDoSは偽計業務妨害では? ってああ、占拠した場合は威力か。