アカウント名:
パスワード:
正直、なくなって困る人もいないんじゃないかと。
SUPERMICRO的なド鉄板と言うほど良いパーツを使用しているわけでもない。ASUSみたく豪華な機能がいろいろついているわけでもない。とうぜん、ASROCKみたいな変態機能があるわけでもない。かといって、当然安いというわけでもない。
そんな微妙な位置づけのマザーボードだったように思います。
CADやらなんやらで未だにIEEE1284のドングルを使用してる物が結構あるんですが、最近の他のメーカのマザーにはまず付いていません。INTELだけは必ず1製品はIEEE1284ポート付きのマザーをだしてくれていたので助かったのですが。ほぼ唯一IEEE1284ポートが付いていたDELLのPrecisionWorkstationT3500もディスコンになってしまいましたし、FC系から調達するしかなくなるのかなあ……
それってPCIの1394ボードじゃだめなの？
失礼、パラレルポートか。たとえばUSB接続のこんな物 [ratocsystems.com]がwindows8 64bit対応であったりしますが。
コレではだめなんでしょうか？
ドングルとソフトウエアの対応状況によると思うけど、パラレルポートが標準で存在する状態を想定しているから増設したものは認識してくれないことが多いと思う。
ソフトウェア会社からは増設(USBとかPCIの増設も)はサポートしないといわれたけど、それでもためしにPCI増設のパラレルポート買ってみて試したよ。やっぱり認識しなかったけど…。
その時買ったメーカーは忘れたけど、玄人志向にあるこんなのやつ。http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1640 [kuroutoshikou.com]http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1561 [kuroutoshikou.com]
…PCI-ISAブリッジを用意して、ISAバスのパラレルポート拡張ボードとかを挿すとかどうでしょう。今動いてるシステムでもまさかCPUとかノースブリッジとかから直接パラレルが生えてるわけじゃないでしょうし、何か安全な変換方法あるはず。
# 2000年代の中期にIntelがレガシーフリーとか言い出してシリアルパラレルPS/2は全廃しようとしたはずだけど、そういえば# あれは内部どうなってるんだっけ、USBだっけPCIだっけ、てんで調べたら、LPC(Low Pin Count)バスっていうISAからの# 乗り換えのためだけに作られたバスがあって、それがサウスブリッジから出て、必要ならオンボードでISAに変換されて# 繋がってるみたい# ぐぐりだしたらなんか連載見つけて読みふけって数時間経ってたというダメ人間パターン
LPTポートの場合、(EPP/ECPで統一される以前の)双方向通信のサポートに関する仕様が多岐にわたりすぎててそのすべてをサポートしきれるUSBーLPT変換器やPCI-LPTボードを作るのが困難だったりするという実情がありそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
位置づけが微妙 (スコア:3, 参考になる)
正直、なくなって困る人もいないんじゃないかと。
SUPERMICRO的なド鉄板と言うほど良いパーツを使用しているわけでもない。
ASUSみたく豪華な機能がいろいろついているわけでもない。
とうぜん、ASROCKみたいな変態機能があるわけでもない。
かといって、当然安いというわけでもない。
そんな微妙な位置づけのマザーボードだったように思います。
Re: (スコア:1)
CADやらなんやらで未だにIEEE1284のドングルを使用してる物が
結構あるんですが、最近の他のメーカのマザーにはまず付いていません。
INTELだけは必ず1製品はIEEE1284ポート付きのマザーをだしてくれて
いたので助かったのですが。
ほぼ唯一IEEE1284ポートが付いていたDELLのPrecisionWorkstationT3500も
ディスコンになってしまいましたし、FC系から調達するしかなくなるのかなあ……
Re: (スコア:1)
それってPCIの1394ボードじゃだめなの？
Re:位置づけが微妙 (スコア:1)
失礼、パラレルポートか。
たとえばUSB接続のこんな物 [ratocsystems.com]がwindows8 64bit対応であったりしますが。
コレではだめなんでしょうか？
Re:位置づけが微妙 (スコア:1)
ドングルとソフトウエアの対応状況によると思うけど、パラレルポートが標準
で存在する状態を想定しているから増設したものは認識してくれないことが
多いと思う。
ソフトウェア会社からは増設(USBとかPCIの増設も)はサポートしないといわ
れたけど、それでもためしにPCI増設のパラレルポート買ってみて試したよ。
やっぱり認識しなかったけど…。
その時買ったメーカーは忘れたけど、玄人志向にあるこんなのやつ。
http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1640 [kuroutoshikou.com]
http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1561 [kuroutoshikou.com]
Re:位置づけが微妙 (スコア:2)
…PCI-ISAブリッジを用意して、ISAバスのパラレルポート拡張ボードとかを挿すとかどうでしょう。今動いてるシステムでもまさかCPUとかノースブリッジとかから直接パラレルが生えてるわけじゃないでしょうし、何か安全な変換方法あるはず。
# 2000年代の中期にIntelがレガシーフリーとか言い出してシリアルパラレルPS/2は全廃しようとしたはずだけど、そういえば
# あれは内部どうなってるんだっけ、USBだっけPCIだっけ、てんで調べたら、LPC(Low Pin Count)バスっていうISAからの
# 乗り換えのためだけに作られたバスがあって、それがサウスブリッジから出て、必要ならオンボードでISAに変換されて
# 繋がってるみたい
# ぐぐりだしたらなんか連載見つけて読みふけって数時間経ってたというダメ人間パターン
Re: (スコア:0)
LPTポートの場合、(EPP/ECPで統一される以前の)双方向通信のサポートに関する仕様が多岐にわたりすぎててそのすべてをサポートしきれる
USBーLPT変換器やPCI-LPTボードを作るのが困難だったりするという実情がありそう。