アカウント名:
パスワード:
動画のことはよくわからんがそのへんはどうなの？
モジュールレベルでエンコード・デコードの互換性は無いです。アルゴリズムレベルの互換性というか共通部分は多い(はず)ですけども。H.261～263というのもありますが根本的な考え方は変わっていません。zipとgzipみたいなもんです。
ようわからん。
zipとgzipみたいなもんです。
アーカイバ(zip)と圧縮プログラム(gzip)の違いのことを言っているのか？
zipのデフォルトの圧縮アルゴリズムとgzipのそれはどちらも deflate/infrate で、header や trailer が違う程度のものでしかない。実際、どちらもデータ部分は zlib で読み書きできるはずだ。
だとすれば、そこそこ妥当なたとえのようにも聞こえる
いや全然。H.264とH.265の違いはコンテナフォーマットだけにあるわけではないというかむしろコンテナフォーマットだけ共通だろ。「Ogg VorbisとWebM audioの違いはzipとgzipの違いみたいなもの」ならまあ妥当。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
264と265は互換なし (スコア:2)
動画のことはよくわからんがそのへんはどうなの？
Re:264と265は互換なし (スコア:2)
モジュールレベルでエンコード・デコードの互換性は無いです。
アルゴリズムレベルの互換性というか共通部分は多い(はず)ですけども。
H.261～263というのもありますが根本的な考え方は変わっていません。
zipとgzipみたいなもんです。
たとえは妥当？ (スコア:0)
ようわからん。
アーカイバ(zip)と圧縮プログラム(gzip)の違いのことを言っているのか？
zipのデフォルトの圧縮アルゴリズムとgzipのそれはどちらも deflate/infrate で、header や trailer が違う程度のものでしかない。実際、どちらもデータ部分は zlib で読み書きできるはずだ。
Re: (スコア:0)
だとすれば、そこそこ妥当なたとえのようにも聞こえる
Re: (スコア:0)
いや全然。H.264とH.265の違いはコンテナフォーマットだけにあるわけではないというかむしろコンテナフォーマットだけ共通だろ。
「Ogg VorbisとWebM audioの違いはzipとgzipの違いみたいなもの」ならまあ妥当。