アカウント名:
パスワード:
市役所の貸出機材を勝手に細工してるのは彼ら自身なんですが。市役所は早いところ業者に機材の校正に出して、その費用を彼らに請求するべき。
市役所も何年何月にどこそこが校正しましたとかの校正マークだかシールだか貼ってれば良かったのに。
年に一度だったか定期的に測定器類は校正してる会社とか研究機関は普通にあるよね。自治体もそういうの有る気がするけどそうでもない？
それにしてもたんぽぽの中の人は校正というのを知らなかったのか、知ったこっちゃなかったのか。一台だけおかしい値を出すものに他の測定器を合わせるという発想は斬新だ。
ISO（いくつか忘れた）認定受けるために測定器は定期的に校正に出さないとならないのです。
# そのISOのお陰で校正屋さんが助かったみたいな話もありましたな
分解すると、その機械の保証は、切れる可能性はあまり考えなかったのかな。
勝手に分解すると、それ以降の数値は、有効にならないのでは？
# 車でスピード違反したけど、計器が校正する時期を過ぎていて無罪になったケースもあったらしいけどね。その機械の数値は、まったく信用できないモノになったケースですね。
環境だったらISO14001だっけ。市役所とたんぽぽなんとかがそういうったISOを取得してるかどうか知らないけど。#無いな
ISOじゃないぞ。日本では計量法だ
計量法は取引証明に直接関係するものだけしかし、ノギス等、長さに関するものは計量法には無い（タクシーメータが検定対象にあるけど）
ISOの認証で、製造過程の寸法チェックはどうする？（出来れば17025とった）校正機関に校正に出すか、定期校正しているブロックゲージで自主校正するかということになる。
＞しかし、ノギス等、長さに関するものは計量法には無い
あるよ。計量法上の計量器だよ。
計量法として、精度が決められているのは基準巻尺だけと記憶してますが、何か有りましたっけ？
「どこそこが校正しました」と表示しても，意に沿わない結果が出たら「校正機関の陰謀によって不当に測定結果が歪められている」となるんでしょう．
ここで見る情報だと「先ず最初に結論在りき」で行動してそうですね。それこそが原動力で、視野狭窄起こしてしまってそうだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
どう見ても (スコア:5, すばらしい洞察)
市役所の貸出機材を勝手に細工してるのは彼ら自身なんですが。
市役所は早いところ業者に機材の校正に出して、その費用を彼らに請求するべき。
Re:どう見ても (スコア:2)
市役所も何年何月にどこそこが校正しましたとかの校正マークだかシールだか貼ってれば良かったのに。
年に一度だったか定期的に測定器類は校正してる会社とか研究機関は普通にあるよね。
自治体もそういうの有る気がするけどそうでもない？
それにしてもたんぽぽの中の人は校正というのを知らなかったのか、知ったこっちゃなかったのか。
一台だけおかしい値を出すものに他の測定器を合わせるという発想は斬新だ。
Re:どう見ても (スコア:4, 興味深い)
ISO（いくつか忘れた）認定受けるために測定器は定期的に校正に出さないとならないのです。
# そのISOのお陰で校正屋さんが助かったみたいな話もありましたな
Re:どう見ても (スコア:5, 興味深い)
分解すると、その機械の保証は、切れる可能性はあまり考えなかったのかな。
勝手に分解すると、それ以降の数値は、有効にならないのでは？
# 車でスピード違反したけど、計器が校正する時期を過ぎていて無罪になったケースもあったらしいけどね。
その機械の数値は、まったく信用できないモノになったケースですね。
Re:どう見ても (スコア:1)
ISO9001というのは、品質マネジメントシステムというもので、 「顧客に対する義務を果たすために必要なシステムが社内で実施されていることを、客観的な判断として認証するため」のもの。
それだけ聞くと、ぜひ市役所にも取得して欲しい気もしますが、実際には書類ばっかり増えて、システムが形骸化してお役所仕事になってしまうという落とし穴があります。あれ、お役所仕事であってるのか。
#念のため検索したら、ISO9001の認証を取得している市がいくつかあるようです。
#元コメントが、ISO9001でなく他のISOだったらすみません。
Re:どう見ても (スコア:1)
環境だったらISO14001だっけ。
市役所とたんぽぽなんとかがそういうったISOを取得してるかどうか知らないけど。
#無いな
Re: (スコア:0)
勤務先に安くやらせてくれって営業が来るけど。
Re: (スコア:0)
ISOじゃないぞ。日本では計量法だ
Re: (スコア:0)
計量法は取引証明に直接関係するものだけ
しかし、ノギス等、長さに関するものは計量法には無い
（タクシーメータが検定対象にあるけど）
ISOの認証で、製造過程の寸法チェックはどうする？
（出来れば17025とった）校正機関に校正に出すか、
定期校正しているブロックゲージで自主校正するかということになる。
Re: (スコア:0)
＞しかし、ノギス等、長さに関するものは計量法には無い
あるよ。計量法上の計量器だよ。
Re: (スコア:0)
計量法として、精度が決められているのは基準巻尺だけと記憶してますが、何か有りましたっけ？
Re:どう見ても (スコア:3, すばらしい洞察)
「どこそこが校正しました」と表示しても，意に沿わない結果が出たら「校正機関の陰謀によって不当に測定結果が歪められている」となるんでしょう．
Re:どう見ても (スコア:1)
ここで見る情報だと「先ず最初に結論在りき」で行動してそうですね。
それこそが原動力で、視野狭窄起こしてしまってそうだ。