「原発廃炉を求める団体が貸し線量計を改造」記事へのコメント

どう見ても

[deleted user (18918)]

市役所の貸出機材を勝手に細工してるのは彼ら自身なんですが。
市役所は早いところ業者に機材の校正に出して、その費用を彼らに請求するべき。

Re:

[Anonymous Coward]

測定器の校正とか、知らない人たちなんでしょうね。
調整後、経年変化でずれないように、VRなどを固めてしまうのも、昔はよく見かけました。
最近はソフトで補正するのが主流かもしれません。

1台の"高い値を出す測定器"が、定期的に校正されているのなら話はわかりますが、
記事を見る限り、そういう感じでもなさそうです。
勝手に分解する前に、メーカーに問い合わせるとか、市役所に確認するとか....
もう少しやり方があるような気はします。

Re:どう見ても

[Anonymous Coward]

較正と検定ってのがちょっと意味が違うからなぁ。
検定を取る必要のある物は基本、較正を弄れない様にする必要が有るんで封印しますよね。
でも、そういうのはストレートに金勘定に繋がる物がほとんどなんで、この手のはメーカーの出荷時調整だけでは。
まあ、そこで妥当な数値には合わせている筈なので、数値を取りたきゃ触るのはやっぱり良く無いんですけど。
アヤシイのが有ると思うなら、複数の奴で測って置けばよいだろうに。

Re:どう見ても

[Nob3 (7693)]

検定は、社会的に値の担保を求められる測定に利用される特定計量器に対して求められるもの。計量法という法律の範疇。だから不正をされたら困る肉屋の秤は特定計量器だし、タクシーメーターも特定計量器。
校正は正しい測定を行うための基礎。測定する立場からすると精度管理のために必要な手法。会社の立場からするとISOの範疇に近いもののように思う。

トレーサビリティは後者。検定を受けた特定計量器は封印などはしないでどんどん使うもの。そして、検定を受けようが校正は行う。

Re:

[Anonymous Coward]

ここで言う封印は校正用のツマミとかの事。
この記事の様に不正をしてない事の証として行う。
だから検定と校正は同時に行う。

Re:どう見ても

[Nob3 (7693)]

計測分野では検定は計量法の言葉。そして放射線は計量法の範疇ではない。だから、放射線測定機器に検定はない。もし、ガイガーカウンターに検定証をつけている業者があれば、教えてもらいたい。検定を受け入れる業者を教えてもらいたい。

> だから検定と校正は同時に行う。
初耳。というか、検定と校正を同等に扱うことの意味が分からない。

Re:

[Anonymous Coward]

>アヤシイのが有ると思うなら、複数の奴で測って置けばよいだろうに。

4つの測定器で同一の検体を測定した時に1つの器械は大きく外れた値が出る、という状況において、
・その1つがおかしいと考えるのが普通の人
・小さい値しか出ない3つが、社会的な陰謀により異常な調整をされていると考えるのが放射脳

Re:

[Anonymous Coward]

炭坑に持ってくカナリア的には、鳴く1羽のカナリアだけが正常で、残りの鳴かない3羽はもう死んでると考えるのは特に不思議ではないが。

Re:

[Anonymous Coward]

1羽の異常がなくても鳴いてるカナリア
3羽の普通のカナリア
ではございませんか

Re:どう見ても

[hokunan (11798)]

そのたとえでいうなら、炭坑内のガス成分にかかわらず、連れていったら何らかの理由で死んだ1羽のカナリアと、
3羽の普通に生きてるカナリア
がいて、
「この死んだカナリアはガスでやられたに違いないのに残りの3羽が生きてるのはおかしい!」
とか主張して動物虐待で殺して、「ほら死んだ! ここは危険!!」って大騒ぎしてるアレという感じでは。
＃普通に自首して罪に服したらいいと思う