アカウント名:
パスワード:
まあ、位置の正確度を上げる想像としてGoogleEarthを口にしただけで、そこを上げ足とってもしかたないからスルーなんだと思いますよ。普通はGPSなりなんなりで、それも火器管制レーダーなんかの前に既に出ている筈ですが、どのみちそこは想像にしかならないから大差ない。重要なのは、だからと言ってその場所をわざわざ確定する理由は無いってだけ。
で、このネタを何故か「Google Earthで見れば日本艦隊が何処にいるか判ると発言した」ってのだけが既に伝言ゲーム化。
場所を確定するというより、位置関係をハッキリさせないと、問題の重要性がわかりません。
まず、火器管制レーダー照射されたこと自体は、まさに銃口を向けて「ころすぞ！」と脅されている状態なので大事件です。しかし、位置関係によって意図が変わりますよね。
国際法上、正当性はどうなのかわかりませんが、中国の軍艦が中間線を日本側に入ってきた状態で銃口をむけてきたなら、中国の軍艦は侵攻の意思があると解釈できます。中国の軍艦が中間線の中国側にいたなら、これ以上こっちにくるなと警告しているとも解釈できます。
個人的には、行為によって、中国軍はその意思を表し、どこまでなら日本や国際社会は怒らず耐えるんだろうかと試しているんだと思います。だから、本気で日米が怒ったら、中国政府も日本を非難しつつも、「話し合いしましょう」って言ってきてますよね。
「中間線を境界とするかどうか」で日中の主張が違うので、中間線の日本側というだけでは、中国視点でどういう解釈になるのか分からない。だから正確な場所の情報がほしい、とは私も思う。一方で、一種の情報戦として、日本で把握してる情報を小出しにするっていう作戦はありだと思う。今回は（今回も）中国政府と人民解放軍の情報連携は取れてなさげだし、わざわざ日本から中国政府に情報を教えてあげるのも馬鹿馬鹿しい。というわけで、グーグルとか出てくる意味は分かりませんが、質問も答弁も一応意味のあるものだったと受け取っています。
>重要なのは、だからと言ってその場所をわざわざ確定する理由は無いってだけ。
まさしくこれですね。なぜ場所を公開するようしつこくせまったのか、むしろ謎です。この謎が、伝言ゲームに拍車をかけているように思います。
また、位置を正確に見ようと思って出てくるのが Google Earth ってのが、蛇足だったんでしょう。国外企業の無料サービスであり、正確性が担保されているものでもありませんし。普通に、「調べれば分かる」くらいにしておけばよかったんでしょう。
いいんじゃないすか。中国側にも日本側にも座標はわかってる。しかし「俺」にわからないのは癪だからと、場所を正確に出せと迫る。こういう国会議員は間抜け扱いされるのがお似合いです。国会の時間を空費するだけ無意味。
そういう理由でバカにするなら分かるんだが、実際は違うよね？「Google Earthで艦隊位置が判るとか馬鹿じゃねｗ」ってパターンばかりを見るのだが。そこについては無意味にGoogle Earthなんてキャッチーキーワードを付けた議員よりもずっとリテラシが無い愚か者にしか見えないぞ。それを容認できるってのであれば、それは行為で無く人間を以て間抜け扱いしようとしていたって事だけど、そうじゃないだろ？
そこについては無意味にGoogle Earthなんてキャッチーキーワードを付けた議員よりもずっとリテラシが無い愚か者にしか見えないぞ。
そう言う人達が民主党政権を作ったんです。
そして、その反省に基き自民党政権に戻しました。
リテラシが備わって賢明になったわけではないので、この判断もきっと…
コンパレータ動作中．#二大政党制導入時に想定した理想的な挙動，なのか？
実際には「Google Earthで艦隊位置が判ると思っている馬鹿」と「『だからと言ってその場所をわざわざ確定する理由は無い』を理解できない馬鹿」を同一人物が兼ね備えてるのですよね。救いようがない。
実際には「Google Earthでリアルタイムに艦隊位置が判ると思っていると解釈する馬鹿」と「『場所をわざわざ確定する理由はちゃんとある』を理解できない馬鹿」を同一人物が兼ね備えてるのですよね。救いようがない。
日本は、中国と違って、一応は国民主権の国で、真実は国民に伝えられる国。ま、原発政策周辺で、それについては国際的にも大きく評価を落としたけど。
中国のように、中国の正当性を主張するための嘘の情報を人民に報じる国と違い、日本は国民に正しい情報を渡し、国民が判断することができる国なんですよ。発生した場所も含め、ちゃんと公開できる分は公開しましょうよと。経度緯度での座標くらい公開しても、GoogleEarthで簡単に確認できるような、ありふれた情報であり、自衛隊の分析能力が中国軍にバレるから公開できないなんて理由にはならないでしょう。
そういうことです。
わかりましたか？馬鹿ではないならわかるよね？馬鹿ならわからなくてもしょうがない。
横から失礼。
結果として、続報(#2322443) [srad.jp]によればどう読んでも「Google Earthで艦隊位置が判ると思っている馬鹿」なわけでしたが。そして「場所をわざわざ確定する理由はちゃんとある」ならそれを説明できなかったこの議員に責任があるので避難されても当然でしょう。
そもそも、「中国と日本が把握してる情報であれば、自国の軍事機密は公開しても良い」とか考えてる時点でお花畑ですよ。座標を国会で回答したら世界中に公開したも同然な事態になるわけです。中国以外にもアレな国が居るので明かせるわけありません。っていうか国防上の機密ってそういう次元で公開判断して良い話じゃないし。
あとこの事例だと中国軍籍の船舶座標も公開する事になるわけだけど、こういうのって公開するの問題ないんだっけ？領海侵犯なら座標が意味を持つし仕方ないんだけど、この件が公海上なら座標が直接関係するわけではないし座標公開は挑発的でちょっと不味い気がするなぁ…
結論として「Google Earthで艦隊位置が判ると思っている馬鹿」であり、「『機密である座標を公開する理由は無い』を理解できない馬鹿」または「『機密である座標を公開する理由が有る』を説明できない馬鹿」であり、「中国以外の外敵を全く意識できず機密の意味も判らない馬鹿」←New!の三つを兼ね備えてた事になります。…減るどころか増えちゃったよどうしよう。
中国のように、中国の正当性を主張するための嘘の情報を人民に報じる国と違い
で、馬鹿ポッポが、捏造写真に驚くと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
レーダー照射が前提になっているから、 (スコア:4, すばらしい洞察)
まあ、位置の正確度を上げる想像としてGoogleEarthを口にしただけで、そこを上げ足とってもしかたないからスルーなんだと思いますよ。
普通はGPSなりなんなりで、それも火器管制レーダーなんかの前に既に出ている筈ですが、どのみちそこは想像にしかならないから大差ない。
重要なのは、だからと言ってその場所をわざわざ確定する理由は無いってだけ。
で、このネタを何故か「Google Earthで見れば日本艦隊が何処にいるか判ると発言した」ってのだけが既に伝言ゲーム化。
Re:レーダー照射が前提になっているから、 (スコア:1)
場所を確定するというより、位置関係をハッキリさせないと、問題の重要性がわかりません。
まず、火器管制レーダー照射されたこと自体は、まさに銃口を向けて「ころすぞ！」と脅されている状態なので大事件です。
しかし、位置関係によって意図が変わりますよね。
国際法上、正当性はどうなのかわかりませんが、中国の軍艦が中間線を日本側に入ってきた状態で銃口をむけてきたなら、中国の軍艦は侵攻の意思があると解釈できます。
中国の軍艦が中間線の中国側にいたなら、これ以上こっちにくるなと警告しているとも解釈できます。
個人的には、行為によって、中国軍はその意思を表し、どこまでなら日本や国際社会は怒らず耐えるんだろうかと試しているんだと思います。
だから、本気で日米が怒ったら、中国政府も日本を非難しつつも、「話し合いしましょう」って言ってきてますよね。
Re: (スコア:0)
「中間線を境界とするかどうか」で日中の主張が違うので、中間線の日本側というだけでは、中国視点でどういう解釈になるのか分からない。だから正確な場所の情報がほしい、とは私も思う。
一方で、一種の情報戦として、日本で把握してる情報を小出しにするっていう作戦はありだと思う。今回は（今回も）中国政府と人民解放軍の情報連携は取れてなさげだし、わざわざ日本から中国政府に情報を教えてあげるのも馬鹿馬鹿しい。
というわけで、グーグルとか出てくる意味は分かりませんが、質問も答弁も一応意味のあるものだったと受け取っています。
Re: (スコア:0)
>重要なのは、だからと言ってその場所をわざわざ確定する理由は無いってだけ。
まさしくこれですね。
なぜ場所を公開するようしつこくせまったのか、むしろ謎です。
この謎が、伝言ゲームに拍車をかけているように思います。
また、位置を正確に見ようと思って出てくるのが Google Earth ってのが、蛇足だったんでしょう。
国外企業の無料サービスであり、正確性が担保されているものでもありませんし。
普通に、「調べれば分かる」くらいにしておけばよかったんでしょう。
Re: (スコア:0)
いいんじゃないすか。
中国側にも日本側にも座標はわかってる。
しかし「俺」にわからないのは癪だからと、場所を正確に出せと迫る。
こういう国会議員は間抜け扱いされるのがお似合いです。
国会の時間を空費するだけ無意味。
Re:レーダー照射が前提になっているから、 (スコア:2, すばらしい洞察)
そういう理由でバカにするなら分かるんだが、実際は違うよね？
「Google Earthで艦隊位置が判るとか馬鹿じゃねｗ」
ってパターンばかりを見るのだが。
そこについては無意味にGoogle Earthなんてキャッチーキーワードを付けた議員よりもずっとリテラシが無い愚か者にしか見えないぞ。
それを容認できるってのであれば、それは行為で無く人間を以て間抜け扱いしようとしていたって事だけど、そうじゃないだろ？
Re:レーダー照射が前提になっているから、 (スコア:1)
そこについては無意味にGoogle Earthなんてキャッチーキーワードを付けた議員よりもずっとリテラシが無い愚か者にしか見えないぞ。
そう言う人達が民主党政権を作ったんです。
Re: (スコア:0)
そして、その反省に基き自民党政権に戻しました。
リテラシが備わって賢明になったわけではないので、この判断もきっと…
Re:レーダー照射が前提になっているから、(オフトピ) (スコア:1)
コンパレータ動作中．
#二大政党制導入時に想定した理想的な挙動，なのか？
Re: (スコア:0)
実際には
「Google Earthで艦隊位置が判ると思っている馬鹿」
と
「『だからと言ってその場所をわざわざ確定する理由は無い』を理解できない馬鹿」
を同一人物が兼ね備えてるのですよね。
救いようがない。
Re: (スコア:0, 興味深い)
実際には
「Google Earthでリアルタイムに艦隊位置が判ると思っていると解釈する馬鹿」
と
「『場所をわざわざ確定する理由はちゃんとある』を理解できない馬鹿」
を同一人物が兼ね備えてるのですよね。
救いようがない。
日本は、中国と違って、一応は国民主権の国で、真実は国民に伝えられる国。
ま、原発政策周辺で、それについては国際的にも大きく評価を落としたけど。
中国のように、中国の正当性を主張するための嘘の情報を人民に報じる国と違い、日本は国民に正しい情報を渡し、国民が判断することができる国なんですよ。
発生した場所も含め、ちゃんと公開できる分は公開しましょうよと。
経度緯度での座標くらい公開しても、GoogleEarthで簡単に確認できるような、ありふれた情報であり、自衛隊の分析能力が中国軍にバレるから公開できないなんて理由にはならないでしょう。
そういうことです。
わかりましたか？
馬鹿ではないならわかるよね？
馬鹿ならわからなくてもしょうがない。
Re:レーダー照射が前提になっているから、 (スコア:1)
横から失礼。
結果として、続報(#2322443) [srad.jp]によればどう読んでも「Google Earthで艦隊位置が判ると思っている馬鹿」なわけでしたが。
そして「場所をわざわざ確定する理由はちゃんとある」ならそれを説明できなかったこの議員に責任があるので避難されても当然でしょう。
そもそも、「中国と日本が把握してる情報であれば、自国の軍事機密は公開しても良い」とか考えてる時点でお花畑ですよ。
座標を国会で回答したら世界中に公開したも同然な事態になるわけです。
中国以外にもアレな国が居るので明かせるわけありません。っていうか国防上の機密ってそういう次元で公開判断して良い話じゃないし。
あとこの事例だと中国軍籍の船舶座標も公開する事になるわけだけど、こういうのって公開するの問題ないんだっけ？
領海侵犯なら座標が意味を持つし仕方ないんだけど、この件が公海上なら座標が直接関係するわけではないし座標公開は挑発的でちょっと不味い気がするなぁ…
結論として
「Google Earthで艦隊位置が判ると思っている馬鹿」
であり、
「『機密である座標を公開する理由は無い』を理解できない馬鹿」
または
「『機密である座標を公開する理由が有る』を説明できない馬鹿」
であり、
「中国以外の外敵を全く意識できず機密の意味も判らない馬鹿」←New!
の三つを兼ね備えてた事になります。
…減るどころか増えちゃったよどうしよう。
Re: (スコア:0)
中国のように、中国の正当性を主張するための嘘の情報を人民に報じる国と違い
で、馬鹿ポッポが、捏造写真に驚くと。