アカウント名:
パスワード:
レーダー照射されたかどうかってのが重要で、この質疑に関しては場所はそれほど重要でもなくない?公海上だろうが排他的経済水域だろうがレーダーを照射ってことは相手に勘違いされてもおかしくないわけだし。
# これ相手が米軍でもレーダー照射してんすかね・・・・
うる覚えだけど、東シナ海の境界線って結構微妙で、
・日本:日中中間線が境界、というのが公式見解。小野寺防衛相の答弁もそれに沿っている。・中国:大陸棚斜面まで中国の領海と主張。油田開発とかもそれにそってずんずん押し込んでいる。 もちろん尖閣は大陸棚の上にあるので中国のもの♥ 以前出した文書で「尖閣は日本」といっていた?歴史は施政者が決めるものだ。・韓国:『中国様』にならって、韓国の土地からたどれそうな大陸棚を領海と主張。
この辺の主張の狭間で微妙な位置にいたと思われ。
確かにうろ覚えだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
論点そこなのか・・・? (スコア:2)
レーダー照射されたかどうかってのが重要で、この質疑に関しては場所はそれほど重要でもなくない?
公海上だろうが排他的経済水域だろうがレーダーを照射ってことは相手に勘違いされてもおかしくないわけだし。
# これ相手が米軍でもレーダー照射してんすかね・・・・
Re: (スコア:0)
うる覚えだけど、東シナ海の境界線って結構微妙で、
・日本:日中中間線が境界、というのが公式見解。小野寺防衛相の答弁もそれに沿っている。
・中国:大陸棚斜面まで中国の領海と主張。油田開発とかもそれにそってずんずん押し込んでいる。
もちろん尖閣は大陸棚の上にあるので中国のもの♥
以前出した文書で「尖閣は日本」といっていた?歴史は施政者が決めるものだ。
・韓国:『中国様』にならって、韓国の土地からたどれそうな大陸棚を領海と主張。
この辺の主張の狭間で微妙な位置にいたと思われ。
Re:論点そこなのか・・・? (スコア:1)
うる覚えだけど、東シナ海の境界線って結構微妙で、
確かにうろ覚えだ。