アカウント名:
パスワード:
隕石っていう地形ともそう関係無さそうな避けようのない自然災害について国別に比較する意味ってなんだろう。
緯度の違いで隕石降下率が違うならそれはそれで有意なのかな。落雷や津波の影響はもろに地形と関係有りそうだ。
人工衛星の落下であれば緯度は重要な要因ですが重力圏外から第二宇宙速度で突っ込んでくる隕石だと殆ど関係ありませんしかし隕石が国内に落ちる確率は国土面積が地球の表面積に占める割合に支配されますし落ちた隕石が人的被害をもたらす確率は人口密度に支配されます
「我が日本の排他的経済水域は世界六イィィィ！」ということで、日本では小惑星が太平洋に落ちた際の津波の被害もありそうですね。
アポフィス級小惑星が太平洋の中央に落ちたとして、一体どのくらいの高台に逃げればよいのか…。
原発の津波脅威評価に、天体衝突による津波は入っていないでしょう。太平洋の面積は地球表面積の1/3?に達するというのに。予期できない天災で済ます気でしょうね。
想定外ってやつかな。安全第一とは言ってても、結局は予算との兼ね合いがあるしね。#運が悪けりゃタヒぬだけさ～、タヒぬだ～け～さ～♪
大震災レベルの津波を起こすようなクラスの天体は既にNASA等が監視対象にしてるはずでは。というか、大震災レベルの津波を起こすような天体が地表面をえぐったなら、原発の爆発回避しても自然災害で人類文明は滅亡クラスに陥ると思うけど。
それもう原発がどうとかじゃなくて、海岸に近い平地に住むな。と言ってるのと差が……＃原発が壊れさえしなければ後はどうでもいいん？
300ｍ級小惑星の衝突は、ＴＮＴ換算のエネルギーで3.11より小さいです。1/10くらい。
ただ小惑星の衝突は地表で発生するので、どれくらいの影響とは簡単には言えませんが。
海に落ちた時の水蒸気のほうが怖いよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
まぁ、よくある与太記事ってことで (スコア:1)
Re: (スコア:1)
隕石っていう地形ともそう関係無さそうな避けようのない自然災害について国別に比較する意味ってなんだろう。
緯度の違いで隕石降下率が違うならそれはそれで有意なのかな。
落雷や津波の影響はもろに地形と関係有りそうだ。
Re: (スコア:0)
人工衛星の落下であれば緯度は重要な要因ですが重力圏外から第二宇宙速度で突っ込んでくる隕石だと殆ど関係ありません
しかし隕石が国内に落ちる確率は国土面積が地球の表面積に占める割合に支配されますし
落ちた隕石が人的被害をもたらす確率は人口密度に支配されます
Re:まぁ、よくある与太記事ってことで (スコア:2)
「我が日本の排他的経済水域は世界六イィィィ！」ということで、日本では小惑星が太平洋に落ちた際の津波の被害もありそうですね。
アポフィス級小惑星が太平洋の中央に落ちたとして、一体どのくらいの高台に逃げればよいのか…。
Re: (スコア:0)
原発の津波脅威評価に、天体衝突による津波は入っていないでしょう。
太平洋の面積は地球表面積の1/3?に達するというのに。
予期できない天災で済ます気でしょうね。
Re:まぁ、よくある与太記事ってことで (スコア:1)
想定外ってやつかな。
安全第一とは言ってても、結局は予算との兼ね合いがあるしね。
#運が悪けりゃタヒぬだけさ～、タヒぬだ～け～さ～♪
Re: (スコア:0)
大震災レベルの津波を起こすようなクラスの天体は既にNASA等が監視対象にしてるはずでは。
というか、大震災レベルの津波を起こすような天体が地表面をえぐったなら、原発の爆発回避しても
自然災害で人類文明は滅亡クラスに陥ると思うけど。
Re: (スコア:0)
それもう原発がどうとかじゃなくて、海岸に近い平地に住むな。と言ってるのと差が……
＃
原発が壊れさえしなければ後はどうでもいいん？
Re: (スコア:0)
300ｍ級小惑星の衝突は、ＴＮＴ換算のエネルギーで3.11より小さいです。1/10くらい。
ただ小惑星の衝突は地表で発生するので、どれくらいの影響とは簡単には言えませんが。
Re: (スコア:0)
海に落ちた時の水蒸気のほうが怖いよ