「未来検索ブラジルと東京産業新聞社、2ちゃんねる捜査関連で賠償を求め提訴」記事へのコメント

約１１０万円の訴訟

[Anonymous Coward]

引用：
-----
１ 被告らは，原告有限会社未来検索ブラジルに対し，各自金３３万円及びこれに対する平成２４年１２月３日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。

２ 被告東京都は，原告有限会社未来検索ブラジルに対し，金２２万円及びこれに対する平成２４年１２月３日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。

３ 被告らは，原告株式会社東京産業新聞社に対し，各自金３３万５０００円及びこれに対する平成２４年１２月３日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。

４ 被告東京都は，原告株式会社東京産業新聞社に対し，金２２万円及びこれに対する平成２４年１２月３日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。

５ 訴訟費用は被告らの負担とする。
-----

訴訟物の価額金１１０万円
ちょう用印紙額金１万１０００円

訴訟案件としては安すぎですね。
なんだろう、「一言文句言いたかった」っていうのもあると思いますが、
今後、安易に捜査させないための布石を打ちたかったって感じですかね。
もし原告側が勝てば、警察も2ch関連の捜査で行動しづらくなるでしょうから。

Re:約１１０万円の訴訟

[deleted user (18918)]

ちょっと疑問。

１と３は各自３３万円なので、東京都と大阪府でそれぞれ計６６万円。価額金て総計の１７６万円でなくて１１０万円で良いの？

Re:約１１０万円の訴訟

[monyonyo (43060)]

ご疑問はもっともですが、結論としては、東京都と大阪府がそれぞれ33万5000円の支払う義務があるけれども、合計で33万円を支払われればそれでよい、という趣旨でこのように書いてあるため、110万円で正解です。

なぜそんな趣旨でこんな書き方になるのかというと、一応理論的な根拠はあるのですが、まあ、そういうもんなんだと思っていただきたく。極めて誤解を招きやすい文章でよろしくないとは思うのですが、実務上、判決や訴状ではこういう書き方をすることになっておるのです。

もし関心があれば、↓このblogの記事が参考になるかと。
http://blog.goo.ne.jp/a184125/e/e3d2d92d7610540bb5266c29f4a4ee73 [goo.ne.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

以下 http://getnews.jp/archives/291601 [getnews.jp] から引用

深水
１１０万って書いてありますが、実際の損害は桁が違う訳です。ただ、損害の具体額を出して訴えるよりも、こういうことが繰り返されない、我々みたいに「まじめに働いている人間がこのような被害にあい、不利益を被ることが繰り返されないように」というメッセージを出したいという意味で、このような金額を出させていただきました。

弁護士
今回は実際に出た損害を請求するというより、訴訟を起こし問題提起をして警察にこの問題を認識していただき、二度とこういうことがないようにして欲しいということで、あえて金額は非常に低く、過大な請求はせずに抑えた数字になっています。

Re:

[Anonymous Coward]

民事事件で，請求額を3万円で訴えるような手ですね。

#訴えられた方は素直に支払った方が，弁護士の相談・手付金（最低5万）よりも安い。