「武雄市新図書館問題、書協の質問に市側が回答」記事へのコメント

やっぱ元凶はTカードだろう

[ma_kon2 (9679)]

館内TUTAYAの売り上げ利益も加味されての図書館運営事業な訳で、
確かに単なる委託業務だけではそもそも割が合わない訳ですわな。
それは何となくわかる。わざわざ図書館に来るぐらいだから、
貸し出し中だったら、新品を買ってくれる可能性もあるからね。
そこまではいいんだよ。

個人的には、
貸し出しカード＝Tポイントカードじゃなきゃ、
ここまで非難も受けなかっただろうに、と思う。
この一点に置いては、明らかに
公共としての行政サービスの超えちゃいけない一線を越えてるよね。
民間に委託する際に「やっちゃいけない例」なんだと思う、これは。

元凶は市長だろう

[Anonymous Coward]

彼が独断で進めたのでなければ、
もっと広く意見を聞いて、修正しながら進められたと思うよ。

異論反論を「自分に対する誹謗中傷（人格攻撃）」だと思い込んで頑なになっちゃう人だから、
説明をせず、意見を聞かずにここまで来てしまった。

Re:

[Anonymous Coward]

Facebookに乗っている回答では「新しい図書館を実現するのはCCCの他をおいて存在しない」と記載されてるけど、 こういった記事 [libraryfair.jp]を読むに、どうやらその新しい図書館構想とやらを思い付いたのは蔦谷の書店でらしい。なんじゃそりゃ。
TSUTAYAと話し合ってTSUTAYAでできることを新図書館構想として挙げて「これはTSUTAYAでしか実現できません！」と説明するって、公共事業を委託する民間業者の検討手順がおかしいだろう。

どうも「ぼくのかんがえたさいきょうのとしょかんをひらめいた！」からこの市長は一直線なんよね。
（もともとTSUTAYAが好き

Re:

[Anonymous Coward]

> TSUTAYAと話し合ってTSUTAYAでできることを新図書館構想として挙げて「これはTSUTAYAでしか実現できません！」と説明するって、公共事業を委託する民間業者の検討手順がおかしいだろう。

行政の中の人たちには、当たり前になっている考え方ですね。

例えば情報システムの導入で、職員がA社のパッケージを見つけてきて、そのパッケージを使うという前提でA社の営業と話を進める。

で、競争入札と称して、そのパッケージ特有の機能を仕様書に記載し、A社もしくは関連のリース会社に落札させるという・・・。

#こんなことやっているから、行政の情報システムはタコなのが多いし、ほとんど一社随契と一緒で、保守などに暴利をむさぼられるんだよ。

Re:元凶は市長だろう

[Anonymous Coward]

その例えは、まだマシな事例の方かなぁ。
先ず始めに業者ありきですよ。
業者が仕様の多くを提案。仕様書も大半記述。

武雄市も似たようなもんだって、ばっちゃんがいってた。

Re:元凶は市長だろう

[Anonymous Coward]

仕様書つくれるレベルの教育を組織としてやってないんだから仕方ない。
つーか、仕様書を読んでちゃんと比較できるレベルの人もこの15年ぐらいでガンガン減ってる印象。

バブルがはじけてしばらく後、これからは委託費削減で役所の内製が増えるんじゃないかと戦々恐々としたものだが、むしろ丸投げが増えたでござる。
「市長説明用の資料つくって」、「議会報告用もおねがい」、「住民説明会やるんだけど来れる？」、「検査に同席してくれないかなあ」、などと手取り足取り。

Re:

[Anonymous Coward]

地方はまだそんなもんなのなんですね。
ソフトの導入は関わったこと無いですが、ブツが絡むものは特殊な仕様はよっぽど理由がない限りはねられます。
不必要に入札業者を狭めるような仕様にすると入札にかけてもらえません。
つまりブリザックがほしくても、スタッドレスタイヤ+サイズしか指定できません。

おかげさまでハンコックのスタッドレスが納品され、みんなすごく安全運転するようになりましたとさ。

Re:

[Anonymous Coward]

みんなすごく安全運転するようになりましたとさ。

なぁんだ。
とっても良いことじゃないですか。

# って言うか、ブリザックを履かせると安全運転をしないのであれば、ブリザックは絶対に履かせちゃだめだよね。