「ライセンス料をめぐりMPEG4がMSを批判」記事へのコメント

非難の論点としては

[SHNSK (10099)]

今は安いけれど、
「MPEG-4 がつぶれたあたりをみはからって Microsoft が値段を上げちゃう...」
ということができるのが
「自由の競争の阻害」
なのでしょう。

Re:非難の論点としては

[tt (2867)]

垂れ込み人です。

「値段を上げちゃう」ことができるのか、そこら辺が微妙なんですよね。

たとえば、mp3とかGIFとかって、元々「契約がなかった」わけですよね。誰も特許ライセンスのことを言わなかった。だから、あとから料金を請求ってのが起こってしまった。

これに対して、今回は既に最初から「契約」があるわけで、いったん契約を結んだら、その契約文面に「何年間だけ有効」みたいなのがない限り、値段を後から上げることは出来ないですよね。

そんな文面があったらどこも契約結ばないでしょうから、いくらMSでもそんな契約条件を入れるとは

--
-- Takehiro TOMINAGA // may the source be with you!

Re:非難の論点としては

[Anonymous Coward]

たしかに、MSの目的は目に見える形で
「値段を上げちゃう」ことではないと思います。

恐らく、デファクトスタンダードを押さえることにより
同業他社の参入を阻止するのが目的ではないでしょうか?
例えば同じようなコンセプトのSTBがあったとして
SONYの

ＭＳの目的

[ucha (10757)]

デファクトスタンダードを押さえたいというのはそのとおりだと
思いますが、目的は家電進出にあると思います。
これは、別にＭＳが家電を作るということではなく、組み込みOSとしての
Windows Embeddedの優位性を高めるための手段の一つだと思うのです。
今現在、ＭＳはPCメーカーから多額のライセンス料を得ていますが、
家電に組み込まれれば家電メーカーから多額のライセンス料を得ることが
できるのです。
WMVの使用料をとってもたかが知れていますが、組み込みOSの
販売となれば桁が違いますから。
だから、その戦略の中の一つというふうに考えていると思います。

--
uchachaの日記 [hatena.ne.jp]