アカウント名:
パスワード:
直感的に、光発生効率はろうそくって悪いんじゃないか？と思ってたんですが具体的な数値が分かってありがたい。
白熱電球のフィラメントの熱エネルギーの大半が光以外なにで伝わるのかわからん。熱の移動なんて、放射と対流と伝導しかないハズ。真空電球なら、対流はほぼ無視出来るし、台座から伝わる熱なんてたかが知れてるだろう。
熱エネルギーの大半が光で伝わっているのは確かだが、その光の大半は赤外線であることが重要。可視光成分は10％程度。
今日日、実用の白熱電球で真空のなんてあるのでしょうか。すぐ寿命が来てしまうとおもうのですが。
日常用いられる100Wガス入り白熱電球では可視放射10%、赤外放射72%で残りが熱伝導による消費 [wikipedia.org]
白熱電球を知らない世代なんだよ。そっとしておいてやれ。
> 真空電球なら、対流はほぼ無視出来るし、台座から伝わる熱なんてたかが知れてるだろう。
一度消灯直後の電球を外して尻穴にでも突っ込んでみればいいんじゃないですかね？
白熱電球握ってみろよ。
昔、ベッド脇の点灯中のミニライトにクシャミぶちかましたら電球割れたっけ…唾が飛んでボンって。今そのミニライトはLEDの玉に代えてて、嘘みたいに熱くないのな。今までどんだけ無駄に熱で逃げてたんだよって実感した。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
良い情報 (スコア:2)
直感的に、光発生効率はろうそくって悪いんじゃないか？と思ってたんですが具体的な数値が分かってありがたい。
Re: (スコア:0)
白熱電球のフィラメントの熱エネルギーの大半が光以外なにで伝わるのかわからん。
熱の移動なんて、放射と対流と伝導しかないハズ。
真空電球なら、対流はほぼ無視出来るし、台座から伝わる熱なんてたかが知れてるだろう。
Re:良い情報 (スコア:1)
熱エネルギーの大半が光で伝わっているのは確かだが、その光の大半は赤外線であることが重要。可視光成分は10％程度。
Re:良い情報 (スコア:1)
今日日、実用の白熱電球で真空のなんてあるのでしょうか。すぐ寿命が来てしまうとおもうのですが。
日常用いられる100Wガス入り白熱電球では可視放射10%、赤外放射72%で残りが熱伝導による消費 [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
白熱電球を知らない世代なんだよ。そっとしておいてやれ。
Re: (スコア:0)
> 真空電球なら、対流はほぼ無視出来るし、台座から伝わる熱なんてたかが知れてるだろう。
一度消灯直後の電球を外して尻穴にでも突っ込んでみればいいんじゃないですかね？
Re: (スコア:0)
白熱電球握ってみろよ。
昔、ベッド脇の点灯中のミニライトにクシャミぶちかましたら電球割れたっけ…唾が飛んでボンって。
今そのミニライトはLEDの玉に代えてて、嘘みたいに熱くないのな。
今までどんだけ無駄に熱で逃げてたんだよって実感した。