アカウント名:
パスワード:
Arch は、インストールのハードルが高い上に、公式ニュースをチョクチョクみてないとアップデート時に死ぬことがあるので止めた方が良い。Mint は、得に問題が無いのでをそのまま使い続ける可能性がある ＝ 勉強にならない、かも。Ubuntu は、デスクトップ用途での Unity がクソというところから始まって、色々カスタマイズにはまると勉強になるかもしれない。RHELクローン系は、Linux が仕事に関わるなら第一候補にした方が良い。Debian は、ML やらフォーラムもあわせて覗いていると、FSMとかの文化の勉強になるかもしれない。Gentoo は、コンパイルやらパッケージマネージメントの理解が不十分だと、単に時間を食われるだけなので意味が無い。
PCが二台以上ある or 仮想マシンでもOKなら、ノウハウの充実している Arch か Gentoo でも良いと思う。
# 以上 Arch ユーザからでした
>Gentoo は、コンパイルやらパッケージマネージメントの理解が不十分だと、単に時間を食われるだけなので意味が無い。
理解が十分でも単に時間を食われると思う。KDEのアップデートなんかが入った時にゃ...。
十分理解していれば、不用意にアップデートをしなくて済むという意味では。
個人的には日本語キーボードと英語キーボードを両方刺しても両方とも表記通りに入力出来たり、マウスを2個刺せばマウスカーソルも2個別々に操作できるようなUNIX＋Xwindowsystem系のOSが欲しいんですけど、どなたかご存じありません？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
初心者向けディストロ私的意見 (スコア:4, 興味深い)
Arch は、インストールのハードルが高い上に、公式ニュースをチョクチョクみてないとアップデート時に死ぬことがあるので止めた方が良い。
Mint は、得に問題が無いのでをそのまま使い続ける可能性がある ＝ 勉強にならない、かも。
Ubuntu は、デスクトップ用途での Unity がクソというところから始まって、色々カスタマイズにはまると勉強になるかもしれない。
RHELクローン系は、Linux が仕事に関わるなら第一候補にした方が良い。
Debian は、ML やらフォーラムもあわせて覗いていると、FSMとかの文化の勉強になるかもしれない。
Gentoo は、コンパイルやらパッケージマネージメントの理解が不十分だと、単に時間を食われるだけなので意味が無い。
PCが二台以上ある or 仮想マシンでもOKなら、ノウハウの充実している Arch か Gentoo でも良いと思う。
# 以上 Arch ユーザからでした
Re:初心者向けディストロ私的意見 (スコア:2)
>Gentoo は、コンパイルやらパッケージマネージメントの理解が不十分だと、単に時間を食われるだけなので意味が無い。
理解が十分でも単に時間を食われると思う。KDEのアップデートなんかが入った時にゃ...。
Re: (スコア:0)
十分理解していれば、不用意にアップデートをしなくて済むという意味では。
個人的には日本語キーボードと英語キーボードを両方刺しても両方とも表記通りに入力出来たり、マウスを2個刺せばマウスカーソルも2個別々に操作できるようなUNIX＋Xwindowsystem系のOSが欲しいんですけど、どなたかご存じありません？