アカウント名:
パスワード:
利権保守党だからな。
>>土建屋に無駄な金ばらまくくらいなら
後、時代錯誤な勘違いしている人多いと思うけど、地方の土建は大して金はかかっていないよ。本当に高コストな無駄や悪党はテレビで批判されないから。
>本当に高コストな無駄や悪党はテレビで批判されないから。
コンビニの入り口近くにある漫画雑誌程度でも、おまえさんと同じことを言ってる。エラい人は物事をよく知ってるなあ、とほめればいい?
男女共同参画とか、男女雇用均等法なんか推進しちゃったもんだから、男性の職と給与が減り、結婚後の女性も働かないといけない状況になってしまった。クレヨンしんちゃんの野原一家のような、係長の夫一人の収入で、一戸建てを買い、自家用車を持ち、専業主婦の妻と子供二人なんて、今の時代は結構なリア充な家庭。普通はあり得ない。
妻も働かないといけないとなると、子供を産んで育てるのはものすごく大変なこと。出生率が激減して人口が減るのも必然的なんだ。
性に、男と女がある以上、その役目に違いが出るのは変えることのできない絶対的なもの。それを男女平等と言って全く同じにしようという人たちのせいで、狂ってしまっている。男尊女卑というわけでなく、女性が女性として生涯を過ごせる社会が本当は必要なんだ。
女性が女性らしく生きる権利を強制的に捨てさせ、男女平等社会を盲目的に目指す人たちには少子化に対して責任を問うてもいいとおもう。
こういうクソくだらん意見吐くド阿呆がいるから余計に婚姻率が下がるんだってことがよく分かるな。
くだらない意見言っても婚姻率は下がりませんよ。公約破棄してくだらない政治をした結果が今の現状です。
どこぞの与党が少子化を加速させているんですよ。
結婚生活だと、お互い色々我慢しないとやってけないけど、女性も自立できるようになったからそこまで我慢する人が減ったってのはあるだろな。
で、離婚が順調に増えてると
タリバン一歩手前ですよ。保育園足りないの件で、保守派の富国強兵論者は０～３歳児は母親から引き離すべきではないと言ってるじゃないですか。譲ってせめて０歳児はとか言ってますけど。じゃあその一年産休育休とれるようにする気あるかってありません。引き離すなは発達心理学だか医学方面の理論的裏付けがあるので基本は否定しません、基本的信頼を得る重要な時期だからとのことです。後々教育の身につき方に影響し結果社会に役立つ人間になるかにも影響があるそうで。そこまではいい。だけどその時期が理想的じゃなかった子はひきこもるとか事件起こすとか外国人と一緒に売国するようになるとかヒドい言いようで救済する気がないのが問題。役立たずやリベラル思想者は殺したいのかって問いたい。女性人材活用という目でさえもＭ字曲線の解消とか考えてないし、全部個人や各企業でがんばってになる。じっくり話すと能力の男女差は認めるが個人差を認めないと暗に言ってることにあります。適材適所あっての富国強兵だとおもうのですがね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
年寄りにばっかり金使って子供に使わないからこんな事になるんだろ (スコア:0)
その価値感を維持できる労働環境は壊しまくりじゃ子供なんか増えるわけないだろ。
国を保ち守るには最低限度の子供の数が必要だって事すら理解できずに
いつまでも昭和どころか明治の呪縛から抜けられないゴミが保守派を自称して
国会で幅をきかせてるうちはどうにもならならんだろうよ。
土建屋に無駄な金ばらまくくらいなら子供作らなきゃ損だと思わせるくらい金ばらまけっての。
当然質も大事だから教育にもな。
いっそ突き抜けてタリバン並みに女性は外に出るなくらいの保守派なら国際的な批判はともかく
こんな国家存亡の危機みたいな事態はさけられたろうというのは皮肉な話だ。
Re: (スコア:0)
利権保守党だからな。
>>土建屋に無駄な金ばらまくくらいなら
後、時代錯誤な勘違いしている人多いと思うけど、地方の土建は大して金はかかっていないよ。
本当に高コストな無駄や悪党はテレビで批判されないから。
Re: (スコア:0)
>本当に高コストな無駄や悪党はテレビで批判されないから。
コンビニの入り口近くにある漫画雑誌程度でも、おまえさんと同じことを言ってる。
エラい人は物事をよく知ってるなあ、とほめればいい?
Re: (スコア:0)
男女共同参画とか、男女雇用均等法なんか推進しちゃったもんだから、男性の職と給与が減り、結婚後の女性も働かないといけない状況になってしまった。
クレヨンしんちゃんの野原一家のような、係長の夫一人の収入で、一戸建てを買い、自家用車を持ち、専業主婦の妻と子供二人なんて、今の時代は結構なリア充な家庭。
普通はあり得ない。
妻も働かないといけないとなると、子供を産んで育てるのはものすごく大変なこと。
出生率が激減して人口が減るのも必然的なんだ。
性に、男と女がある以上、その役目に違いが出るのは変えることのできない絶対的なもの。
それを男女平等と言って全く同じにしようという人たちのせいで、狂ってしまっている。
男尊女卑というわけでなく、女性が女性として生涯を過ごせる社会が本当は必要なんだ。
女性が女性らしく生きる権利を強制的に捨てさせ、男女平等社会を盲目的に目指す人たちには少子化に対して責任を問うてもいいとおもう。
Re: (スコア:0)
こういうクソくだらん意見吐くド阿呆がいるから余計に婚姻率が下がるんだってことがよく分かるな。
Re: (スコア:0)
くだらない意見言っても婚姻率は下がりませんよ。
公約破棄してくだらない政治をした結果が今の現状です。
どこぞの与党が少子化を加速させているんですよ。
Re: (スコア:0)
結婚生活だと、お互い色々我慢しないとやってけないけど、女性も自立できるようになったからそこまで我慢する人が減ったってのはあるだろな。
で、離婚が順調に増えてると
Re: (スコア:0)
タリバン一歩手前ですよ。
保育園足りないの件で、保守派の富国強兵論者は０～３歳児は母親から引き離すべきではないと言ってるじゃないですか。譲ってせめて０歳児はとか言ってますけど。じゃあその一年産休育休とれるようにする気あるかってありません。
引き離すなは発達心理学だか医学方面の理論的裏付けがあるので基本は否定しません、基本的信頼を得る重要な時期だからとのことです。後々教育の身につき方に影響し結果社会に役立つ人間になるかにも影響があるそうで。そこまではいい。だけどその時期が理想的じゃなかった子はひきこもるとか事件起こすとか外国人と一緒に売国するようになるとかヒドい言いようで救済する気がないのが問題。役立たずやリベラル思想者は殺したいのかって問いたい。
女性人材活用という目でさえもＭ字曲線の解消とか考えてないし、全部個人や各企業でがんばってになる。じっくり話すと能力の男女差は認めるが個人差を認めないと暗に言ってることにあります。適材適所あっての富国強兵だとおもうのですがね。