アカウント名:
パスワード:
本家でもやり玉にあがってますね。まあ、本家だと、
>Wrong. Wrong. Wrong. If anyone says "Watts per time" again, I personally hunt you down and smack your uneducated hipster face.
>It "costs" 41MWh per hour. Period.
などという過激な言い方でも+モデなのね。
982 megawatt "hours a day"ってとこを槍玉にあげてるだけで”1日当たり982メガワット”だと別に問題ないでしょ。どこが本家”でも槍玉”なんだか。
向こうは過激な言い方でも筋通ってたら＋モデなんじゃない？日本とちがって情でどうこうとか重要度低いから。
本家の方で言っているのはMWh が電力の単位であり、MWはそうではないということで、41 MH per hour は間違いで、 41 MWh per hour が正しいと言っています。
それに習うなら「1日当たり982メガワット時」が正しい、ということになります。
間違えた、MHhは「エネルギー」の単位でした。あとは同じ。
> それに習うなら「1日当たり982メガワット時」が正しい、ということになります。
単位の間違いがあると、本当に意味が通じなくなってしまうのが問題だと思います。つまり、「～と書くのが正しい」ということを、もし他人が正しく指摘できるなら、実は意味が通じてるわけです。しかし、本当にその指摘が正しいかどうか、分かりません。
今回の例なら、「1日当たり982メガワット時」と言いたかったのかもしれませんし、「982メガワット」と言いたかったのかも知れません。前者と後者では24倍も異なります。
まったくです。
このネット時代、難しい概念や用語でもすぐに調べられるのに、一方でこんな基本的なことが分からない人がいまだにいるのが不思議です。
ワット(W)は、エネルギーを消費（または生産）する速度を意味する単位で、1秒当たり1ジュール(J)のエネルギーを消費（生産）するのが1ワットです。
エネルギーじゃなくて距離に置き換えてみると分かりやすいと思います。「1日あたり秒速10メートルで走る」と言っているようなもの。
> 1日あたり秒速10メートルで走るいわゆる「文系」は、そういうことを平気で言いますよね。そういう人が湧くってのは、/.や/.Jはアレゲサイトでもなく2chのユーザの少ないの程度だってことでしょうか。
いわゆる文系というより、論理的思考が苦手な人なんじゃないんでしょうか。文系でも論理的思考が得意な人はたくさんいますし。
件のような人は自分の考え以外は受け入れられずその上屁理屈だけはダラダラとこねる、ってパターンが多い感じがします。てか「1日あたり秒速10メートルで走る」もどこがおかしいの？って思う可能性は高いですね。
「あたり」≒「平均」な人は居そうで、そういう人にとって「1日あたり秒速10メートルで走る」は意味が通るから困ったもの。＃たまに当か毎かどっち使おうか迷うことある
1日 平均秒速10メートルで走るでもわけわかんないでしょうに。＃24h平均10m/sで走るってことなのか？
日本語としておかしい文章を「文系」が使うというのがそもそもおかしい社会だよな……
# そのおかしさに気づかない鈍感さが人の上に立つ力なのか？# それとも人を押しのける力なのか？
同意。「文系」なんだから、日本語の扱いに長け、論理的であってもいいんじゃないかって、たまに思う。
最後の行いらなかったんじゃないの？逆に分かりにくくなった上に文系ガーとか言いだす奴まで出現させちゃったし。
すみません。最初に書いたように、分からない人がいることが不思議でならない、つまり分からない人の考えを私は全く理解できないので、どう言えば伝わるのか、よくわからなくて試行錯誤してみたというのが正直なところです。
結局、訂正されないんですね。。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
「1日当たり」は不要 (スコア:0)
本家でもやり玉にあがってますね。
まあ、本家だと、
>Wrong. Wrong. Wrong. If anyone says "Watts per time" again, I personally hunt you down and smack your uneducated hipster face.
>It "costs" 41MWh per hour. Period.
などという過激な言い方でも+モデなのね。
Re: (スコア:0)
982 megawatt "hours a day"
ってとこを槍玉にあげてるだけで”1日当たり982メガワット”だと別に問題ないでしょ。
どこが本家”でも槍玉”なんだか。
向こうは過激な言い方でも筋通ってたら＋モデなんじゃない？
日本とちがって情でどうこうとか重要度低いから。
Re: (スコア:0)
本家の方で言っているのは
MWh が電力の単位であり、MWはそうではないということで、
41 MH per hour は間違いで、 41 MWh per hour が正しいと言っています。
それに習うなら「1日当たり982メガワット時」が正しい、ということになります。
Re: (スコア:0)
間違えた、MHhは「エネルギー」の単位でした。あとは同じ。
Re: (スコア:0)
> それに習うなら「1日当たり982メガワット時」が正しい、ということになります。
単位の間違いがあると、本当に意味が通じなくなってしまうのが問題だと思います。
つまり、「～と書くのが正しい」ということを、もし他人が正しく指摘できるなら、実は意味が通じてるわけです。
しかし、本当にその指摘が正しいかどうか、分かりません。
今回の例なら、
「1日当たり982メガワット時」と言いたかったのかもしれませんし、
「982メガワット」と言いたかったのかも知れません。
前者と後者では24倍も異なります。
Re: (スコア:0)
まったくです。
このネット時代、難しい概念や用語でもすぐに調べられるのに、一方でこんな基本的なことが分からない人がいまだにいるのが不思議です。
ワット(W)は、エネルギーを消費（または生産）する速度を意味する単位で、1秒当たり1ジュール(J)のエネルギーを消費（生産）するのが1ワットです。
エネルギーじゃなくて距離に置き換えてみると分かりやすいと思います。「1日あたり秒速10メートルで走る」と言っているようなもの。
Re: (スコア:0)
> 1日あたり秒速10メートルで走る
いわゆる「文系」は、そういうことを平気で言いますよね。
そういう人が湧くってのは、/.や/.Jはアレゲサイトでもなく
2chのユーザの少ないの程度だってことでしょうか。
Re: (スコア:0)
いわゆる文系というより、論理的思考が苦手な人なんじゃないんでしょうか。
文系でも論理的思考が得意な人はたくさんいますし。
件のような人は自分の考え以外は受け入れられずその上屁理屈だけはダラダラとこねる、ってパターンが
多い感じがします。
てか「1日あたり秒速10メートルで走る」もどこがおかしいの？って思う可能性は高いですね。
Re: (スコア:0)
「あたり」≒「平均」な人は居そうで、そういう人にとって「1日あたり秒速10メートルで走る」は意味が通るから困ったもの。
＃たまに当か毎かどっち使おうか迷うことある
Re: (スコア:0)
1日 平均秒速10メートルで走るでもわけわかんないでしょうに。
＃24h平均10m/sで走るってことなのか？
Re: (スコア:0)
日本語としておかしい文章を「文系」が使うというのが
そもそもおかしい社会だよな……
# そのおかしさに気づかない鈍感さが人の上に立つ力なのか？
# それとも人を押しのける力なのか？
Re: (スコア:0)
同意。「文系」なんだから、日本語の扱いに長け、論理的であってもいいんじゃないかって、たまに思う。
Re: (スコア:0)
最後の行いらなかったんじゃないの？
逆に分かりにくくなった上に文系ガーとか言いだす奴まで出現させちゃったし。
Re: (スコア:0)
すみません。最初に書いたように、分からない人がいることが不思議でならない、つまり分からない人の考えを私は全く理解できないので、どう言えば伝わるのか、よくわからなくて試行錯誤してみたというのが正直なところです。
Re: (スコア:0)
結局、訂正されないんですね。。。