アカウント名:
パスワード:
なぜ動物実験が対象なんだろう？いろんな理由で動物をもっと大量に虐殺してる現場（野良犬猫の処理、作物被害を出す鹿の駆逐、他）なんていくらでもあると思うが
やってるんじゃないかと。保健所とか、畑の罠壊すだとか。鯨の肉盗むとか。その上で、医療用の動物実験にまで手を出したかってのが今回かと。
>野良犬猫の処理、作物被害を出す鹿の駆逐、他それらは日本固有の事象では。それともイタリアでも同様の事が行われているのでしょうか?
なんで日本固有の事象と思ったの？イタリアは知らんが、アメリカでは駆除しまくってるよ。日本みたいに異常な銃アレルギーが無いからむしろ容赦無いよ。たぶんヨーロッパも同じでしょ。ドミノ会場に入ってきた雀を射殺なんてあるぐらいだしhttp://en.wikipedia.org/wiki/Domino_Day_2005_sparrow [wikipedia.org]
日本固有というとペットショップでの売れ残りのペットの扱いですかね……
対物ライフルで熊を駆除みたいな話があったりプレーリードッグが農場を荒らす→銃で駆除→あまりに湧いて出るので銃撃が娯楽化→大笑いしながらロングショットする映像がyoutubeにみたいなことになっていたり……アメリカがどうこうというか、州（あるいは地域）による意識の差がものすごい大きいのではないかな～と。そして文句付けたい人は主に都会に文句を言いたいものなのだな、と。
そっちの方はマフィアが怖いから、反撃されないところを狙ったのだったりして。
野良犬猫は駆除しないと、あっという間に町中に溢れかえって人間が住めなくなるから。害獣駆除も同様。駆除しないと農業が壊滅してしまうから。それに対して動物実験はやらなくても、即座に悪影響は出ないからだよ。医薬品の開発が遅れたりするかもしれないが。
>野良犬猫は駆除しないと、あっという間に町中に溢れかえって人間が住めなくなるから。
いや、住めなくなるほどにはならない。東京でも東京オリンピックの前まではかなりの数の野犬がいたが、世界中から集まる人に衛生的な都市だと印象付ける必要があり、大量に野犬を捕獲した。
また、保健所による野犬の捕獲、処分が本格化したのは1950年に狂犬病予防法ができてから。この法律で捕獲の対象になっているのはイヌなので、保健所が捕獲するのはイヌのみ。たとえばペットのネコの処分は引き受けても、ノラネコの捕獲はしない。(とはいえ、狂犬病は、ネコ、ウシ、ウマ、キツネ、アライグマなど、多くの哺乳類も罹患するが)
>それに対して動物実験はやらなくても、即座に悪影響は出ないからだよ。>医薬品の開発が遅れたりするかもしれないが。
適切な医薬品が存在しないために毎日、世界中で多くの患者が亡くなっているわけだが、それは構わないと？あなたに投与される薬が動物実験さえされていない薬でも安心できると？
まあ、余っている鯨をわずかに捕獲するだけで大反対するオーストラリアが、農業に害を及ぼすといってカンガルーを大量に駆除したり、動物愛護を過剰に主張する人々は矛盾だらけで相手にする必要を感じないが。
別に昔は犬猫の駆除をしてなかった訳ではない。昔は駆除は個人が勝手にやってた。ただそれでは不十分だったり、トラブルの元だったりするので保健所を中心に野良犬の駆除をやることになったんだよ。(今でも田舎では勝手に駆除してるらしいけどな。)
動物実験は長期に渡って薬投与したりカテーテル入れたり頭穴開けたり2匹くっつけてみたり無理に太らせたり倫理的にはグレイゾーンだからじゃないかな。
遺伝子改変で病気にして、それを背負って生きさせるのもかわいそうといえばかわいそう。
食用でも、飼ってるとなりで殺処理とかしたら苦痛だろうけど恐らく飼われてる動物は直前まで自分の運命を知らないことになってると思う。
自分は動物実験は人類の科学的探求のために否定しないけども
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
仮に動物愛護の精神を尊重するとして (スコア:2)
なぜ動物実験が対象なんだろう？
いろんな理由で動物をもっと大量に虐殺してる現場（野良犬猫の処理、作物被害を出す鹿の駆逐、他）なんていくらでもあると思うが
Re:仮に動物愛護の精神を尊重するとして (スコア:1)
やってるんじゃないかと。保健所とか、畑の罠壊すだとか。鯨の肉盗むとか。
その上で、医療用の動物実験にまで手を出したかってのが今回かと。
Re: (スコア:0)
>野良犬猫の処理、作物被害を出す鹿の駆逐、他
それらは日本固有の事象では。それともイタリアでも同様の事が行われているのでしょうか?
Re: (スコア:0)
なんで日本固有の事象と思ったの？
イタリアは知らんが、アメリカでは駆除しまくってるよ。
日本みたいに異常な銃アレルギーが無いからむしろ容赦無いよ。
たぶんヨーロッパも同じでしょ。
ドミノ会場に入ってきた雀を射殺なんてあるぐらいだし
http://en.wikipedia.org/wiki/Domino_Day_2005_sparrow [wikipedia.org]
Re:仮に動物愛護の精神を尊重するとして (スコア:1)
って意味かなって。
Re: (スコア:0)
日本固有というとペットショップでの売れ残りのペットの扱いですかね……
Re: (スコア:0)
対物ライフルで熊を駆除みたいな話があったり
プレーリードッグが農場を荒らす→銃で駆除→あまりに湧いて出るので銃撃が娯楽化→大笑いしながらロングショットする映像がyoutubeに
みたいなことになっていたり……
アメリカがどうこうというか、州（あるいは地域）による意識の差がものすごい大きいのではないかな～と。
そして文句付けたい人は主に都会に文句を言いたいものなのだな、と。
Re: (スコア:0)
そっちの方はマフィアが怖いから、反撃されないところを狙ったのだったりして。
Re: (スコア:0)
野良犬猫は駆除しないと、あっという間に町中に溢れかえって人間が住めなくなるから。
害獣駆除も同様。駆除しないと農業が壊滅してしまうから。
それに対して動物実験はやらなくても、即座に悪影響は出ないからだよ。
医薬品の開発が遅れたりするかもしれないが。
Re:仮に動物愛護の精神を尊重するとして (スコア:2)
>野良犬猫は駆除しないと、あっという間に町中に溢れかえって人間が住めなくなるから。
いや、住めなくなるほどにはならない。東京でも東京オリンピックの前まではかなりの数の野犬がいたが、世界中から集まる人に衛生的な都市だと印象付ける必要があり、大量に野犬を捕獲した。
また、保健所による野犬の捕獲、処分が本格化したのは1950年に狂犬病予防法ができてから。この法律で捕獲の対象になっているのはイヌなので、保健所が捕獲するのはイヌのみ。たとえばペットのネコの処分は引き受けても、ノラネコの捕獲はしない。
(とはいえ、狂犬病は、ネコ、ウシ、ウマ、キツネ、アライグマなど、多くの哺乳類も罹患するが)
>それに対して動物実験はやらなくても、即座に悪影響は出ないからだよ。
>医薬品の開発が遅れたりするかもしれないが。
適切な医薬品が存在しないために毎日、世界中で多くの患者が亡くなっているわけだが、それは構わないと？
あなたに投与される薬が動物実験さえされていない薬でも安心できると？
まあ、余っている鯨をわずかに捕獲するだけで大反対するオーストラリアが、農業に害を及ぼすといってカンガルーを大量に駆除したり、動物愛護を過剰に主張する人々は矛盾だらけで相手にする必要を感じないが。
Re: (スコア:0)
彼自身の意見じゃないと思うよ。
Re: (スコア:0)
別に昔は犬猫の駆除をしてなかった訳ではない。
昔は駆除は個人が勝手にやってた。
ただそれでは不十分だったり、トラブルの元だったりするので保健所を中心に
野良犬の駆除をやることになったんだよ。
(今でも田舎では勝手に駆除してるらしいけどな。)
Re: (スコア:0)
動物実験は
長期に渡って薬投与したり
カテーテル入れたり
頭穴開けたり
2匹くっつけてみたり
無理に太らせたり
倫理的にはグレイゾーンだからじゃないかな。
遺伝子改変で病気にして、それを背負って生きさせるのも
かわいそうといえばかわいそう。
食用でも、飼ってるとなりで殺処理とかしたら苦痛だろうけど
恐らく飼われてる動物は直前まで自分の運命を知らないことになってると思う。
自分は動物実験は人類の科学的探求のために否定しないけども