アカウント名:
パスワード:
それはそれ、これはこれだと思う。誤認逮捕・自白強要に関しては、今までの慣例に沿って「ごめんちゃい」で済ますんじゃないだろうか。再発防止に向けた対策がなされるか興味深い。
誤認逮捕については誤認である以上は過失の医療ミスと同じく罰する法がないんじゃなかったけ？
ただし誤認であっても成果が必要で自白強要したとなれば未必の故意は否めないかと
# その場合は刑罰あって然るべきなんですけどそこは日本ってことでまぁ
＞誤認である以上は過失の医療ミスと同じく＞罰する法がないんじゃなかったけ？
なるほど、それでやりたい放題なんだ。
でも、前の大学生とかってそもそも”誤認逮捕”ですらないよね。本当は。
「冤罪の作成」が正しいだろう。なんせ、何一つ証拠がなくて捕まえて、無理やり自白させたんだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
被告を逮捕するより先にやることがあるのでは？ (スコア:5, 興味深い)
Re: (スコア:3, 興味深い)
それはそれ、これはこれだと思う。
誤認逮捕・自白強要に関しては、今までの慣例に沿って「ごめんちゃい」で済ますんじゃないだろうか。
再発防止に向けた対策がなされるか興味深い。
Re: (スコア:0)
誤認逮捕については
誤認である以上は過失の医療ミスと同じく
罰する法がないんじゃなかったけ？
ただし
誤認であっても成果が必要で
自白強要したとなれば
未必の故意は否めないかと
# その場合は刑罰あって然るべきなんですけどそこは日本ってことでまぁ
Re:被告を逮捕するより先にやることがあるのでは？ (スコア:1)
＞誤認である以上は過失の医療ミスと同じく
＞罰する法がないんじゃなかったけ？
なるほど、それでやりたい放題なんだ。
Re: (スコア:0)
でも、前の大学生とかってそもそも”誤認逮捕”ですらないよね。本当は。
「冤罪の作成」が正しいだろう。
なんせ、何一つ証拠がなくて捕まえて、無理やり自白させたんだから。