「KDDI版iPhone 5で75Mbpsサービスを利用できるエリアの人口カバー率は14％。不適切な表示を改善するよう消費者庁より措置命令を受ける」記事へのコメント

いくらなんでも記事タイトルの煽りが酷過ぎる

[Anonymous Coward]

記事はiPhone5の75Mbps対応LTEエリアが14%だったって記事なのに
iPhone5のLTEエリア全体が14%で有るかのように誤認されるタイトルの書き方は悪質すぎる。

俺が何か勘違いして無ければ実際は37.5Mbpsのエリアはもっと有るはずだけど

参考
　iPhone5 LTEエリア
　 http://www.au.kddi.com/iphone/service/servicearea/ [kddi.com]

　iPhone5 LTEの75Mbps対応エリア（関東）
　http://www.au.kddi.com/iphone/service/servicearea/4glte/pdf/75m-kanto.pdf [kddi.com]

GIGAZINも同じような書き方してるなぁ

Re:

[Anonymous Coward]

LTEエリアのリストはあるけど、エリアマップが無いな。SBMと地図上で比較されるのを嫌っている？

Re:

[Anonymous Coward]

この前まで、SBMにもLTEのマップはなくてauと横並びだったんですが、今見たらSBMはマップになりましたね。

Re:

[Anonymous Coward]

こうしたLTE対応予定マップってどんどん対応箇所が広がる筈なのにSBMはどんどん狭くなりました。
不思議です
http://nosoftbankno.blog84.fc2.com/blog-entry-236.html [fc2.com]

Re:いくらなんでも記事タイトルの煽りが酷過ぎる

[aruefu (34582)]

エリアマップの対応”済み”エリアが狭くなっていくのは不思議でも、対応”予定”エリアが計画の遅れや見直しで狭くなることは不思議でも何でも無い。

#サイトのマップ見ても「対応予定エリア」の色が更新時に「現在対応のエリア」の色になっていて、削れた部分も「次の期限までに予定のエリア（まで、でありもしかしたらマップ公開時には対応になってることもあり得る）」になっている。
#冷静に地図の色分け基準の違いと「予定」という単語の意味を知っているなら不思議でも詐欺でもない。