「AmazonやGoogle、Appleは結局税金を払わない」記事へのコメント

日本でも同じ？

[Anonymous Coward]

これは英国だけでなく、日本でも同じことなのかな？
確かにアマゾンが日本に税金を納めていないって話はよく聞くけど。。。

日本の場合は日本語の壁もあって、まだ日本の中小企業が不当に不利ってことはないと思うけど
逆に、日本から海外へのサービスを考えた時に
アメリカ向けで売り上げがあったとしても、日本企業だったらやっぱり日本に税金納めないといけないんだよね（アメリカの子会社を作れば別だろうけど）

Re:日本でも同じ？

[monyonyo (43060)]

日本でも同じですね。タックスヘイブン対策は、先進国・発展途上国を問わず、世界の多くの国の共通の課題であり、昔から様々な国際的な努力が続けられてきましたが、有効な対策は打てないまま、グローバル化に伴って問題は肥大化するばかりです。

ちなみに英国は、国際的な交渉の場においてはとても微妙な立場にあります。英国政府が国際関係について責任を負う地域には、タックスヘイブンの被害者たる本国（「連合王国」）だけでなく、世界のタックスヘイブンの過半が含まれるその海外領土（ケイマン諸島や英領バージン諸島など）や王室属領（ジャージー、ガーンジー＆マン島）も含まれているからです。英国政府がタックスヘイブン対策に必ずしも熱心でないのには、これらの地域の経済振興のため、という側面が指摘されています。

Re:

[Anonymous Coward]

じゃあ夕張あたりをタックスヘイブン特区として開放したらどうなるだろう

Re:日本でも同じ？

[monyonyo (43060)]

タックスヘイブンとなるためにはいくつかのポイントを抑える必要があります。
・法令の制定について本国政府から独立性を確保していること（邪魔されないようにね。）
・政治的に安定していること（タックスヘイブンであることによって儲かる連中が実質的に支配していることが重要です。住民の福祉向上のためにやはり法人税を取ろうよなどという妙な考えを絶対に起こしちゃいけません。金融業以外には産業なんて不要です。）。
・法規範の内容が明確で分かりやすいこと（諸外国からすれば法令が日本語で書いてある時点でかなりマイナスです。）
・タックスヘイブンにおいて利用が想定される特別な税制や会社法制が準備されていること（会社法制については日本の会社法じゃ足りません。もっとピーキーなやつが必要です。）。
・銀行や弁護士など、必要な組織・人材がそろっていること（個人的には寒いところは嫌いですね。）。
・預金者や株主などの匿名性が確保されること（これが満たされると人気が出ますが、国際的な評判はがた落ちです。）。