「FSF、「フリーなJavaScript」に向けたキャンペーンをスタート」記事へのコメント

難癖なのか別の問題なのか

[s02222 (20350)]

「自由に閲覧出来る状態にある」のと、FSF的な意味での「オープン」は別の概念なのに、大ざっぱに一緒くたにして問題をでっち上げてるように見えたけど、そういういつものFSF節なのか違うのかちょっと気になった。 例えば、「自由に閲覧出来る状態にあるけど、フリーではないソースコード」特有の問題がある、という問題提起の可能性とか。

ソースコードやバイナリにユーザがアクセス出来ないソフトウェアの場合、 余所の人が似たような機能を独自に実装しようとして、結果として似たようなソースコードになっても、ユーザが真似しようがないし元の作者が訴えを起こす根拠を

Re:難癖なのか別の問題なのか

[Anonymous Coward]

1. Stallman: 『自由でないソフトウェアは悪である』 (ソフトウェアに所有者がいてはならない理由 [gnu.org])
2. Webブラウズするだけで「自由でないソフトウェアを実行させられる」(Javascriptの罠 [gnu.org])

てことらしいので、(ここからは推測)

3. 自由ソフトウェア主義者が自国政府のサービスをWeb経由で享受する権利を、プロプライエタリなJavascriptは阻害している

という結論が出てもおかしくはないな、と。

まぁ、1に不同意な自分としてはどっちでもいいけど。