アカウント名:
パスワード:
8割くらいはデュアルコア以上だと考えていいんでしょうか?
それとも"その他"の中にあるはずのデュアルコアのAthronやPhenomやAtomも含めると9割以上がデュアルコア以上になってしまうのでしょうか?
うちは、メインはCorei5-2405Sですが、PhenomII X4と比べてh.264エンコード速度が大きく違うことに気づき…
ファイルサーバー兼エンコード機をファイルサーバーとして必要充分の省電力CPUへと小さくするか…それとも、i5と同等かそれ以上のエンコード性能を持つCPUへと大きくするか…ちょっとだけ悩んでいます。
>デュアルコアのAthronやPhenomやAtomも含めると
他はともかく、Atomデュアルは少数派では。N5xxとかDxxxとか以上だもん。
# うちにはN2600もあるけどメインじゃない。# メインはN270って、まるで性能10分の1みたいじゃないか！！！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
Athron64 X2とかはどうなった? (スコア:2)
8割くらいはデュアルコア以上だと考えていいんでしょうか?
それとも"その他"の中にあるはずの
デュアルコアのAthronやPhenomやAtomも含めると
9割以上がデュアルコア以上になってしまうのでしょうか?
うちは、メインはCorei5-2405Sですが、PhenomII X4と比べて
h.264エンコード速度が大きく違うことに気づき…
ファイルサーバー兼エンコード機を
ファイルサーバーとして必要充分の省電力CPUへと小さくするか…
それとも、i5と同等かそれ以上のエンコード性能を持つCPUへと大きくするか…
ちょっとだけ悩んでいます。
Re: (スコア:0)
>デュアルコアのAthronやPhenomやAtomも含めると
他はともかく、Atomデュアルは少数派では。
N5xxとかDxxxとか以上だもん。
# うちにはN2600もあるけどメインじゃない。
# メインはN270って、まるで性能10分の1みたいじゃないか！！！