アカウント名:
パスワード:
> 満月と新月の前後１週間毎日じゃないか!!
>毎日じゃないか!!
そうです。 全国Ｍ３以上の最近一週間の地震活動 [kishou.go.jp]
犯人は20代から30代、もしくは40代から50代
>拡散元の写真も見たけど、地震雲と呼ばれているものとは明らかに違いますね。
そもそも「地震雲」というものが存在しないのでネタにすらならない。
>#根拠が無いと言っているのは気象庁であって、地震発生前に同じようなパターンの雲が>#観測された例は結構有る。但し因果関係の有無は不明。
この記事では気象庁が挙げられているが現実にはほとんどの地震学・気象学学者が同様の意見である。＃合同学会でたまにポスターが出たりしてるのでゼロではないけど
仮に、地下深くの地象がはるか上空の気象に影響を与えるのであれば、地表でも何らかのエネルギーや変化が観測されなければおかしい。そうでなければエネルギーが地下から上空にワープしていることになる。また、雲は生成に相当なエネルギーが必要であり、もし震源から直線的に減衰なしにエネルギーが伝わったとしても、地表面で観測されるそれは相当量となり、いままでに観測されているはずである。実際には拡散しているので距離の二乗以上に反比例して減衰し、更に地表から大気に移動する際にさらに減衰すると考えられる。以上のことは中学の理科レベルの知識でも十分考察可能である。
以上のことから地震雲というものはネタになる前にあっさり否定されるのだが、それでもこのようなデマが流布される原因としては、
・暇人のデマゴーグ（最悪）・中学レベルの知識を持っていない
が考えられる。前者はともかく後者は日本人の知的レベルの低下（もしくは元から低い）を嘆かないわけにはいかない。物事の考察力を鍛えず、試験で点数を取るためだけの学校教育の弊害と言い換えることもできよう。悲しいかな、自民党政権はセンター試験を改悪し、更に試験のためだけの学校教育を推し進めようとしている。
・・・・と、地震雲のデマからここまで引っ張ってみるテスト。
＃電波だの電磁波だのも同様gesaku
拡散元の写真も見たけど、地震雲と呼ばれているものとは明らかに違いますね。そもそも「地震雲」というものが存在しないのでネタにすらならない。
拡散元の写真も見たけど、地震雲と呼ばれているものとは明らかに違いますね。
元のコメントはそういう存在しないネタをもっともらしく語るというネタだから、ネタになってると思います。
「水を飲むと100%生物は死ぬ」と同じ類の皮肉話での返信になるけれど
>仮に、地下深くの地象がはるか上空の気象に影響を与えるのであれば素粒子論の引力の予測のお話に「多次元が三次元+時間に丸められていて、その余分次元が引力の原因」なんてのがあって、[とんでも]の人達はそれを引用しそうだな
>・中学レベルの知識を持っていない学歴が低い程カルト化しやすいかどうか、資料が見つからないので想像になるけれど。オウム真理教や色々宗教原理主義あたりで見られる通り、高学歴だからと言ってオカルトにひっかからないわけではありません。
また、大学進学率は確実に上がっている。んですが、それが学力と関係があるか、また不明。
>物事の考察力を鍛えず同意。知識はあるがそれを実務/現実と関連付ける能力がないような、実感が実生活であります。
>・暇人のデマゴーグ（最悪）新聞に高校生への取材で「他人とつながってる感じがした」というのがありました。思想を持っているとは思えないので「テロ」でも「デマゴーグ」でもなく、居酒屋会話やら、友達間の会話やら、BBSでの「燃料」等の類だと思っています。
お祭りのためのネタに飢えていた、に尽きると思います。
>また、雲は生成に相当なエネルギーが必要であり、もし震源から直線的に減衰なしにエネルギーが伝わったとしても、地表面で観測される
煩悩でも雲は形成されますか？
何らかのエネルギーや変化が観測されなければおかしい
ところで、この「何らかのエネルギー」はどのような方法によって観測するのでしょうか。 直接的に観測する方法ってあります?
電離層を観測するのは間接的な方法になるんだろうなあ・・・
満月と新月は毎月1回ずつ来るので、その前後1週間注意したら、1年の半分は注意なんですけど。
毎日注意しろといったほうがマシなレベル。
ああごめん、これはそういうデマに惑わされるなというネタなのか。マジレスしてしまった。
もっとネタにマジレスすると、満月と新月は約15日おきに来るので前後1週間(前7日後ろ7日の14日)注意すると1年の半分ではなく1年のほぼ全部注意するってことになるかと。
ああはずかしい。新月満月で各１週間じゃなく、前後に１週間だから、ほぼ毎日ですね。
> 満月と新月の前後１週間は、特に注意するように。よく釣れますね。
僻み乙
#根拠が無いと言っているのは気象庁であって、地震発生前に同じようなパターンの雲が#観測された例は結構有る。但し因果関係の有無は不明。
いわゆる地震雲が観測されて地震が発生しない例も結構ありますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
まあ、あれだな (スコア:5, おもしろおかしい)
#根拠が無いと言っているのは気象庁であって、地震発生前に同じようなパターンの雲が
#観測された例は結構有る。但し因果関係の有無は不明。
地震は月と太陽の引力の影響を受ける。
満月と新月の前後１週間は、特に注意するように。
Re:まあ、あれだな (スコア:5, おもしろおかしい)
> 満月と新月の前後１週間
毎日じゃないか!!
Re:まあ、あれだな (スコア:2)
>毎日じゃないか!!
そうです。
全国Ｍ３以上の最近一週間の地震活動 [kishou.go.jp]
Re:まあ、あれだな (スコア:2)
犯人は20代から30代、もしくは40代から50代
Re:まあ、あれだな (スコア:2)
>拡散元の写真も見たけど、地震雲と呼ばれているものとは明らかに違いますね。
そもそも「地震雲」というものが存在しないのでネタにすらならない。
>#根拠が無いと言っているのは気象庁であって、地震発生前に同じようなパターンの雲が
>#観測された例は結構有る。但し因果関係の有無は不明。
この記事では気象庁が挙げられているが現実にはほとんどの地震学・気象学学者が同様の意見である。
＃合同学会でたまにポスターが出たりしてるのでゼロではないけど
仮に、地下深くの地象がはるか上空の気象に影響を与えるのであれば、地表でも何らかのエネルギーや変化が観測されなければおかしい。
そうでなければエネルギーが地下から上空にワープしていることになる。
また、雲は生成に相当なエネルギーが必要であり、もし震源から直線的に減衰なしにエネルギーが伝わったとしても、地表面で観測される
それは相当量となり、いままでに観測されているはずである。実際には拡散しているので距離の二乗以上に反比例して減衰し、更に
地表から大気に移動する際にさらに減衰すると考えられる。以上のことは中学の理科レベルの知識でも十分考察可能である。
以上のことから地震雲というものはネタになる前にあっさり否定されるのだが、それでもこのようなデマが流布される原因としては、
・暇人のデマゴーグ（最悪）
・中学レベルの知識を持っていない
が考えられる。前者はともかく後者は日本人の知的レベルの低下（もしくは元から低い）を嘆かないわけにはいかない。
物事の考察力を鍛えず、試験で点数を取るためだけの学校教育の弊害と言い換えることもできよう。
悲しいかな、自民党政権はセンター試験を改悪し、更に試験のためだけの学校教育を推し進めようとしている。
・・・・と、地震雲のデマからここまで引っ張ってみるテスト。
＃電波だの電磁波だのも同様gesaku
Re:まあ、あれだな (スコア:1)
元のコメントはそういう存在しないネタをもっともらしく語るというネタだから、ネタになってると思います。
LIVE-GON(リベゴン)
Re:まあ、あれだな (スコア:1)
「水を飲むと100%生物は死ぬ」と同じ類の皮肉話での返信になるけれど
>仮に、地下深くの地象がはるか上空の気象に影響を与えるのであれば
素粒子論の引力の予測のお話に
「多次元が三次元+時間に丸められていて、その余分次元が引力の原因」
なんてのがあって、[とんでも]の人達はそれを引用しそうだな
>・中学レベルの知識を持っていない
学歴が低い程カルト化しやすいかどうか、資料が見つからないので想像になるけれど。
オウム真理教や色々宗教原理主義あたりで見られる通り、
高学歴だからと言ってオカルトにひっかからないわけではありません。
また、大学進学率は確実に上がっている。んですが、
それが学力と関係があるか、また不明。
>物事の考察力を鍛えず
同意。
知識はあるがそれを実務/現実と関連付ける能力がないような、実感が実生活であります。
>・暇人のデマゴーグ（最悪）
新聞に高校生への取材で「他人とつながってる感じがした」というのがありました。
思想を持っているとは思えないので「テロ」でも「デマゴーグ」でもなく、
居酒屋会話やら、友達間の会話やら、BBSでの「燃料」等の類だと思っています。
お祭りのためのネタに飢えていた、に尽きると思います。
Re: (スコア:0)
>また、雲は生成に相当なエネルギーが必要であり、もし震源から直線的に減衰なしにエネルギーが伝わったとしても、地表面で観測される
煩悩でも雲は形成されますか？
Re: (スコア:0)
何らかのエネルギーや変化が観測されなければおかしい
ところで、この「何らかのエネルギー」はどのような方法によって観測するのでしょうか。 直接的に観測する方法ってあります?
Re:まあ、あれだな (スコア:1)
電離層を観測するのは間接的な方法になるんだろうなあ・・・
Re: (スコア:0)
満月と新月は毎月1回ずつ来るので、
その前後1週間注意したら、
1年の半分は注意なんですけど。
毎日注意しろといったほうがマシなレベル。
Re: (スコア:0)
ああごめん、これはそういうデマに惑わされるなというネタなのか。
マジレスしてしまった。
Re: (スコア:0)
もっとネタにマジレスすると、満月と新月は約15日おきに来るので前後1週間(前7日後ろ7日の14日)注意すると1年の半分ではなく1年のほぼ全部注意するってことになるかと。
Re: (スコア:0)
ああはずかしい。
新月満月で各１週間じゃなく、前後に１週間だから、ほぼ毎日ですね。
Re: (スコア:0)
＞満月と新月の前後１週間は、特に注意するように。
必要なし。
星の引っ張り合いは確かにものすごく強力だが、
だからといって新月／満月前後にだけ地震が起きてるわけでも
そうでないときに地震が起きなかったわけではない。
Re: (スコア:0)
> 満月と新月の前後１週間は、特に注意するように。
よく釣れますね。
Re: (スコア:0)
僻み乙
Re: (スコア:0)
#根拠が無いと言っているのは気象庁であって、地震発生前に同じようなパターンの雲が
#観測された例は結構有る。但し因果関係の有無は不明。
いわゆる地震雲が観測されて地震が発生しない例も結構ありますね。