アカウント名:
パスワード:
TwetterでもemailでもTVでも新聞でも口コミでも騙されるやつは騙される。
メディアによってどういう嘘が報じられるかの傾向は違うかもしれないが、それに騙されて死んだりムダ金使わされたり恥をかいたりするのは結局は自分なんだから、自分で気を付けるほかない。
/.Jのストーリーも、ACで脊髄反射するだけなら裏を取る必要もないけど、「地震雲のデマがバカッターで流れてるらしいよ」って人に言うならその前にその事実を確認したいところですね。
事実を確認って、「気象庁は何も言ってない」で十分だと思いますが。
「気象庁信じてるのかよ情弱」と言いながらデマ拡散してる連中は、やりたい人にはやらせとけばいいかと。
まあ、もし本当に、例えば東京直下で巨大地震が起きることが、明日の0時とかまで正確に予知できたとして、発表するか？といえば疑わしいですし。パニックで地震以上の犠牲者が出ることは想像に難くない。
「地震雲のデマがバカッターで流れてるらしいよ」って 人に言うならその前にその事実を確認したいところですね。事実を確認って、 「気象庁は何も言ってない」 で十分だと思いますが。
「地震雲のデマがバカッターで流れてるらしいよ」って 人に言うならその前にその事実を確認したいところですね。
事実を確認って、 「気象庁は何も言ってない」 で十分だと思いますが。
「ツイッターで流れてる」の方の事実関係じゃないですかね？ その確認はなかなか難しい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
馬鹿につける薬はない (スコア:0)
TwetterでもemailでもTVでも新聞でも口コミでも
騙されるやつは騙される。
メディアによってどういう嘘が報じられるかの
傾向は違うかもしれないが、それに騙されて
死んだりムダ金使わされたり恥をかいたりするのは
結局は自分なんだから、自分で気を付けるほかない。
/.Jのストーリーも、ACで脊髄反射するだけなら
裏を取る必要もないけど、
「地震雲のデマがバカッターで流れてるらしいよ」って
人に言うならその前にその事実を確認したいところですね。
Re: (スコア:1)
事実を確認って、
「気象庁は何も言ってない」
で十分だと思いますが。
「気象庁信じてるのかよ情弱」と言いながらデマ拡散してる連中は、やりたい人にはやらせとけばいいかと。
まあ、もし本当に、例えば東京直下で巨大地震が起きることが、明日の0時とかまで正確に予知できたとして、
発表するか？といえば疑わしいですし。
パニックで地震以上の犠牲者が出ることは想像に難くない。
Re:馬鹿につける薬はない (スコア:1)
「ツイッターで流れてる」の方の事実関係じゃないですかね？ その確認はなかなか難しい。
LIVE-GON(リベゴン)