アカウント名:
パスワード:
その研究は統廃合の際の予算削減の対象なのですか?
府大の研究が、府大の予算削減や統廃合に影響されないわけないだろ。
なにも削減・統廃合を一律にやる必要はないわけで。成果が出ている研究、戦略的に行っている研究は残せばいい。
その研究が実用化した時、次の研究のタネはどこから持ってくるんだ?中国から盗んでくるのか?
どこから来るかといえば基礎研究だし、基礎研究がどう化けるか判る人間は誰もいない。それが判る人間は未来が読める人間ってことだが、偶然以外でそれが出来る奴はいない。それとも、誰か「あいつの未来予想は絶対あたる!」って奴がいるのか?詐欺師以外で。
従って「成果の研究だけやる」なんてのは幻想にすぎない。
# 研究やっている人間なら基礎研究の重要性ってのは身に染みているだろうに...
成果の出るか分からない研究をやるな、とは誰も言っていない。税金を使うなというだけで、成果が出るまでは自腹でやればよい。まず最初にはそのお金を成果の出る研究から稼ぐ必要がある。自分でお金を回さず、人の金を当てにするのが問題。
確実に成果が出るとわかったならいくらでも民間のスポンサーがつくがな。民間だとリスキーでちょっと手がでないって分野に金を出せない公何て意味がねーよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
一方日本では (スコア:5, 興味深い)
# こう言う実績があっても府大の統廃合を主張したり予算を削減するんだよ橋下は。ド文系だから。
Re: (スコア:0)
その研究は統廃合の際の予算削減の対象なのですか?
Re: (スコア:0)
府大の研究が、府大の予算削減や統廃合に影響されないわけないだろ。
Re: (スコア:0)
なにも削減・統廃合を一律にやる必要はないわけで。
成果が出ている研究、戦略的に行っている研究は残せばいい。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
その研究が実用化した時、次の研究のタネはどこから持ってくるんだ?
中国から盗んでくるのか?
どこから来るかといえば基礎研究だし、基礎研究がどう化けるか判る人間は誰もいない。それが判る人間は未来が読める人間ってことだが、偶然以外でそれが出来る奴はいない。それとも、誰か「あいつの未来予想は絶対あたる!」って奴がいるのか?詐欺師以外で。
従って「成果の研究だけやる」なんてのは幻想にすぎない。
# 研究やっている人間なら基礎研究の重要性ってのは身に染みているだろうに...
Re: (スコア:-1)
成果の出るか分からない研究をやるな、とは誰も言っていない。
税金を使うなというだけで、成果が出るまでは自腹でやればよい。
まず最初にはそのお金を成果の出る研究から稼ぐ必要がある。
自分でお金を回さず、人の金を当てにするのが問題。
Re:一方日本では (スコア:0)
確実に成果が出るとわかったならいくらでも民間のスポンサーがつくがな。
民間だとリスキーでちょっと手がでないって分野に金を出せない公何て意味がねーよ。