「2013年現在、Windowsを使い続ける(または避ける)理由は？」記事へのコメント

Win95より高価なデスクトップOSを愛用してたオレが総括する

[SAW_Z (15894)]

「みんな、裕福だからWindowsを使っている」
そういうことじゃないですか?

PhotoShopはユーザー数は数百万程度だそうですよ。
60億人のうち、数百万のユーザー数だとしたら
人口比で0.1%くらい?選ばれたものだけが使う高価なソフトですよね。
PhotoShopがあるからWindowsを使うって人は、最大でも数百万人しかいません。

つい先日のアンケートで見ても、スラド民のPC投資額は
ぜんぜん一般社会とはかけ離れていると思うんですよ。
(共に2013-06-10 23:25現在)

http://srad.jp/poll/609/ [srad.jp]
Corei,Core2,Xeonで7割を超え…

http://srad.jp/poll/610/ [srad.jp]
メモリーも、まだ投票していない人が多いと

ナニが総括だ、現実逃避のオナニーはもううんざりだ

[Anonymous Coward]

フォトショやイラレのユーザは趣味で高価なソフトを使ってるのか？
殆どのユーザが仕事で使っているだろ。
つまり、それら高価なソフトを使って、成果物を生み出している。
そして金を稼いでいる。

同じ事はMS Officeにも言える。

そのMS Officeの大多数のユーザが、未だにLibreOfficeに乗り換えていない。
だって使えないから。
これが現実。

フォトショのユーザがgimpに乗り換えていない。
だって使えないから。
これが現実。

イラレのユーザがInkscapeに乗り換えていない。
だって使えないから。
これが現実。

「仕事だから」ですね

[SAW_Z (15894)]

フォトショもイラレもMS Officeも仕事じゃないと使いませんね。
最低限の、画像加工や図案作成や事務処理は
Linuxでも充分できるようになったので…

たいしたことしないのに、市販ソフトを頼るのは
それを購入することが難しくないからでしょう?
無償の新しいソフトを試す努力より、買うほうが簡単なのでしょう。
それは裕福と言えます。

貯金をはたいてPhotoShopを買ったなんて同人作家も見ますけど
そういう人はごく一部だと思います。

60億から計算するのは極端すぎですが
実際日本,アメリカ,EUの人口合計を9億として、それから計算しても
Adobeユーザー数百万は、1%程度の一部の人にすぎませんよ。

そうでない、仕事で使っている人は少なくは無いんでしょうけど
予算が無ければ、Linuxを導入するという自治体や企業がありますし
スペインのある州では、Linxu導入で38億の予算削減の見通しだとのことですが

それだけのお金を貯めておくのではなく、別の、より有用な使い方をするのであれば
Windowsを買うことが社会的に良いこととも言えません。

私は裕福では無いのですが、i5を買うかわりに
CeleronにしてWindows代を捻出しようなんて考えませんでした。
1996年当時のOS/2には、無理しても買う価値を感じましたけどね。