アカウント名:
パスワード:
データ移行だけじゃないんです。旧型の電子顕微鏡だと、撮影した画像を取り出す手段がMOしかないこともあって(例 [miyagi.jp])、電子顕微鏡がMOに書き込んだデータを読み込むためにMOドライブを必要としている層はいます。
電子顕微鏡を買い換えるととなると、相当な費用がかかるので、MOドライブが10万円くらいなら安いものです。
例えばブルーレィをつけるとか、ネットワーク越しにサーバに画像を保管とかできないんでしょうかね。時代に合わせて、拡張基板をオプションで出してくれても良さそうな気がするんだけど。
そーゆーのって、民生用(市販)を流用してるの?
半分組み込みみたいな感じで、特注のを(一般流通が終了しようがなんだろうが)延々と生産し続けてるのかと思ってたんだけど。
そりゃ、一般向けパーツで十分な部分なら流用するでしょ。その方がコストも安いし信頼性も高い。(宇宙用とかの環境が特殊とかなら別かもしれませんが)せいぜい、補修用の部品を長期間保存しておくくらいじゃないの。
#DDS2が付いてる計測器を触ったことがある。
書き出しても他のマシンで読めないだろ
書き込んだデータをPCで読み取るためのドライブですよ。
その電子顕微鏡ってMOとの接続も独自開発なんですかね端子や信号まで独自だとお手上げですが
まぁ可能だとしてもそんな機材あるところじゃ改造許可でないんですかね
MOよりも、電子顕微鏡に接続できるビデオキャプチャカードの問題だと思う。
当然独自仕様で、接続できるパソコンが限られる。昔(といっても2003年頃)みたのはISAバス、WIN3.1専用で、コントロール用のパソコンを買い換えたくてもメーカーがドライバ提供して無くてどうしようもないって状況になってた。
メーカー的には機材とPCセットでリプレースしてほしいんでしょうけど、なかなか予算がねぇ
ISAバスならそんなに早くないから遅いネットアナでも十分解析できるでしょ、
データ受け渡し用途ってなら、MOドライブのエミュレーションするモノを作るとか、今時それほど難しくないんじゃないの?と思った。
検討済みなんだろうけどね。
それやるくらいなら、今回のドライブ買った方が全然安い。
技官一人の人件費、数日分ですからね、今回のドライブの価格。研究機関は慢性的に人が足りていないところが多いし、このくらいの価格ならドライブを買った方がいい、と判断されるでしょうね。新しいものを入れたら、セットアップなりテストランなりで、下手すれば数週間くらいかかっちゃうし…。
当時だとインターフェースは SCSI だろか。
汎用 パラレルSCSI-iSCSIブリッジとかあれば…まぁ、そっちのが高価そうではある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
用途 (スコア:4, 参考になる)
データ移行だけじゃないんです。
旧型の電子顕微鏡だと、撮影した画像を取り出す手段がMOしかないこともあって(例 [miyagi.jp])、
電子顕微鏡がMOに書き込んだデータを読み込むためにMOドライブを必要としている層はいます。
電子顕微鏡を買い換えるととなると、相当な費用がかかるので、
MOドライブが10万円くらいなら安いものです。
拡張性 (スコア:1)
例えばブルーレィをつけるとか、ネットワーク越しにサーバに画像を保管とかできないんでしょうかね。
時代に合わせて、拡張基板をオプションで出してくれても良さそうな気がするんだけど。
Re: (スコア:0)
そーゆーのって、民生用(市販)を流用してるの?
半分組み込みみたいな感じで、特注のを(一般流通が終了しようがなんだろうが)延々と生産し続けてるのかと思ってたんだけど。
Re:用途 (スコア:2)
そりゃ、一般向けパーツで十分な部分なら流用するでしょ。
その方がコストも安いし信頼性も高い。
(宇宙用とかの環境が特殊とかなら別かもしれませんが)
せいぜい、補修用の部品を長期間保存しておくくらいじゃないの。
#DDS2が付いてる計測器を触ったことがある。
Re: (スコア:0)
書き出しても他のマシンで読めないだろ
Re: (スコア:0)
書き込んだデータをPCで読み取るためのドライブですよ。
Re: (スコア:0)
その電子顕微鏡って
MOとの接続も独自開発なんですかね
端子や信号まで独自だとお手上げですが
まぁ可能だとしても
そんな機材あるところじゃ
改造許可でないんですかね
Re:用途 (スコア:1)
MOよりも、電子顕微鏡に接続できるビデオキャプチャカードの問題だと思う。
当然独自仕様で、接続できるパソコンが限られる。昔(といっても2003年頃)みたのはISAバス、WIN3.1専用で、コントロール用のパソコンを買い換えたくてもメーカーがドライバ提供して無くてどうしようもないって状況になってた。
Re: (スコア:0)
メーカー的には機材とPCセットでリプレースしてほしいんでしょうけど、なかなか予算がねぇ
Re: (スコア:0)
ISAバスならそんなに早くないから遅いネットアナでも十分解析できるでしょ、
Re: (スコア:0)
データ受け渡し用途ってなら、MOドライブのエミュレーションするモノを作るとか、今時それほど難しくないんじゃないの?と思った。
検討済みなんだろうけどね。
Re: (スコア:0)
それやるくらいなら、今回のドライブ買った方が全然安い。
Re: (スコア:0)
技官一人の人件費、数日分ですからね、今回のドライブの価格。
研究機関は慢性的に人が足りていないところが多いし、このくらいの価格ならドライブを買った方がいい、と判断されるでしょうね。
新しいものを入れたら、セットアップなりテストランなりで、下手すれば数週間くらいかかっちゃうし…。
Re: (スコア:0)
当時だとインターフェースは SCSI だろか。
汎用 パラレルSCSI-iSCSIブリッジとかあれば…
まぁ、そっちのが高価そうではある。