アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
外国人の帰化の障害の一つ (スコア:2, 興味深い)
日本の「人名用漢字」に含まれない漢字を含む名前の外国人が、
名前を変えることなしには日本に帰化できないという問題が起こっています。
そういう意味でも、今回の動きは注目に値します。
例えば、鄭大均氏の「在日韓国人の終焉」によると、 [yomiuri.co.jp]
いわゆる「コリア系」の姓の
gy0
Re:外国人の帰化の障害の一つ (スコア:1)
> 日本の「人名用漢字」に含まれない漢字を含む名前の外国人が、
> 名前を変えることなしには日本に帰化できないという問題が起
> こっています。
解り難い文章で一瞬戸惑いましたが、要するに、現在も、そして今回の改正案が施行された後も、外国人が名前を変えなければ帰化できない場合がある、ということですね。
これに対して、#240154や#240158の様な「外国人が帰化するんだから、名前を変えるのは当然じゃん」とい
Re:外国人の帰化の障害の一つ (スコア:1)
Re:外国人の帰化の障害の一つ (スコア:1)
「人の名前はどうあるべきか」とか「名前は完全に個人のものか」とか、そういう視点で考えれば、両者に共通の論点を見出せるでしょう。もちろん、異なる視点から見れば、別問題に見えることもあるでしょう。どちらかの視点が絶対と言うことはありません。
逆に聞きたいのですが、どういう視点から見て「全く別問題だと思」ったのでしょう？
Re:外国人の帰化の障害の一つ (スコア:1)
・日本国籍を持つ者にとってのメリット・デメリットの度合い
他にも色々あると思うけど、パッと思いつくのはこんな感じかな。
Re:外国人の帰化の障害の一つ (スコア:1)
が、帰化は、無条件に認められるのではなく、日本人になる資格があるかどうかを審査された後に日本人になるわけですよね。これはつまり、参政権を与えてもよいかどうかを審査しているとも言えるわけです。帰化が認められ
Re:外国人の帰化の障害の一つ (スコア:0)
という方針だと解釈すれば矛盾してない気が。
Re:外国人の帰化の障害の一つ (スコア:1)
でも、別に今の仕組みに矛盾があるとかないとか、そういうことを問題にしているのではないのです。日本人風に改名することが参政権取得(あるいは帰化)の必須条件になっているのが正しいかどうかが問題です。