アカウント名:
パスワード:
ストーカー事件・いじめ事件において、被害者にも責任の一端を負わせる考え方は何とも後ろ向きで惨めな考え方だ。問題はあくまで加害者にあって被害者にはない。被害者の非を責める行為は、加害者の行為を是とする行為であり、本質的には自身を加害者の同類とする行為である。
加害者を責めたからっていいことがあるわけでもないし、被害者を責めたからってそれ自体にいいことがあるわけではない。ただ、どちらかに改善余地があったのなら、その分析と可視化は残された社会にとって価値がある場合もあるよね。
今の時代、そこから得られるものがなくて、単に非難にしかみえないなら、そんな情報から遠ざかればよいだけ。んなもんに惨めだとか後ろ向きだとか言っているのは単に無駄だろ
大津事件と同じ様に、逃亡した加害者が逃亡先で、更に同様な犯罪を続ける事を抑止・減少させる効果が期待できます。加害者が徹底的に責められ破滅していく様子が、広く公表されることは、同様な犯罪の発生を抑止・減少させる効果が期待できます。加害者の情報が報道されることにより、大津事件等の場合の様に、少年犯行の為、被害者に加害者の情報が隠蔽され、加害者による民事補償がなされぬ事が、抑止・減少させる効果が期待できます。
以上の様に、加害者を責めると、いいことがあります。
＞大津事件と同じ様に、なんで津田三蔵？そもそも、津田三蔵は逃亡してねえよ。何と勘違いしてる？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
加害者より被害者を責める考え方に反対する (スコア:3, すばらしい洞察)
ストーカー事件・いじめ事件において、被害者にも責任の一端を負わせる考え方は何とも後ろ向きで惨めな考え方だ。
問題はあくまで加害者にあって被害者にはない。
被害者の非を責める行為は、加害者の行為を是とする行為であり、本質的には自身を加害者の同類とする行為である。
Re: (スコア:0)
加害者を責めたからっていいことがあるわけでもないし、被害者を責めたからってそれ自体にいいことがあるわけではない。
ただ、どちらかに改善余地があったのなら、その分析と可視化は残された社会にとって価値がある場合もあるよね。
今の時代、そこから得られるものがなくて、単に非難にしかみえないなら、そんな情報から遠ざかればよいだけ。
んなもんに惨めだとか後ろ向きだとか言っているのは単に無駄だろ
Re: (スコア:-1)
大津事件と同じ様に、逃亡した加害者が逃亡先で、更に同様な犯罪を続ける事を抑止・減少させる効果が期待できます。
加害者が徹底的に責められ破滅していく様子が、広く公表されることは、同様な犯罪の発生を抑止・減少させる効果が期待できます。
加害者の情報が報道されることにより、大津事件等の場合の様に、少年犯行の為、被害者に加害者の情報が隠蔽され、加害者による民事補償がなされぬ事が、抑止・減少させる効果が期待できます。
以上の様に、加害者を責めると、いいことがあります。
Re:加害者より被害者を責める考え方に反対する (スコア:2)
＞大津事件と同じ様に、
なんで津田三蔵？
そもそも、津田三蔵は逃亡してねえよ。
何と勘違いしてる？