パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ANA、基幹システム開発でNTTデータと成果報酬型の契約を結ぶ」記事へのコメント

  • 1円入札新時代 (スコア:4, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward

    搭載重量の増減と基幹システムって、本来、成功報酬で結びつくようなものじゃないと思いますが、
    関係の薄いものを結びつける契約の実績ができたとなると、役所の入札も変わるかもしれませんね。
    サービス・メンテナンスで利益を出すことを見越して1円入札で契約を取ることが、
    時々問題視されたりしていましたが、成功報酬契約ならそういう問題は起こりえません。

    ただ、このやり方が普及すると、民間どうしの契約で、立場の弱いデベロッパーが、
    成功報酬契約を強要されて初期費用はもらえない上に、
    なんやかんやと理由をつけて成功報酬分まで値切られるという、ブラックなこともありえそうです。

    • Re: (スコア:3, 興味深い)

      別にANAの収益がどうなろうと、システム構築費はほぼ変わらない筈なので、
      (運用コストは、僅かばかりは変わってくるかもしれませんけど。)
      考え方が、「システム構築費」と「金融商品:ANA貨物業績連動債(仮称)」を組み合わせた商品になってるんでしょう。
      システム構築費を、ANA貨物業績連動債(仮称)で充当して、ANAが業績見合いでANA貨物業績連動債向けに利払いするロジック。

      投資・金融サービス部分の収支で考えると、業績が不調だったときの取りっぱぐれリスクを考えると、
      業績が好調な場合は、かなり割高な請求にしないと、収支が釣り合わないでしょうから、
      ANAが支払う

      • by phenix (31258) on 2013年07月06日 17時39分 (#2416133)

        コンサルティングからやってるとするならば、
        コンサルの結果必要となったシステム投資費用は請求してもいいから、
        成功したら効果のぶんだけ青天井で払ってねとも言えるわけで、
        双方ずいぶん太っ腹な話です。

        ある意味理想形とも言えますが、
        コンサルの過程でデータが誤っていたとか、
        重要なパラメータが抜け落ちていたとかで、
        思うように利用が進まなかったとき、
        容易に裁判沙汰に発展し、相当揉めそうな気がします。

        親コメント

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...