「文化庁がWeb上の著作物に対する「自由利用マーク」を制定」記事へのコメント

著作権が残らない?

[Anonymous Coward]

このマークにより，自由利用しても良いという意志が明示された著作物は，パブリックドメインのものになるのか，それとも GPL のように著作権は残るのかという点については未確認であるが，

改変不可であることからも分かるように、著作権は残ります。（もしパブリックドメインだとすれば、改変も含め、一切が自由なはず）。いやもちろん、日本では著作人格権は放棄できないというのもあるんだけど、それ以前の話として。

ところで、こういうところで GPL を例示すると、GPL のことをよく分かってないのに GPL の名前を見ただけで攻撃する GPL 厨の餌食になるので、とくにGPLだけを意図したいのでなければ、「GPLやBSDライセンスのように」というふうな書き方をしたほうがいいかも。

Re:著作権が残らない?

[suntear (11933)]

ところで、こういうところで GPL を例示すると、GPL のことをよく分かってないのに GPL の名前を見ただけで攻撃する GPL 厨の餌食になるので、とくにGPLだけを意図したいのでなければ、「GPLやBSDライセンスのように」というふうな書き方をしたほうがいいかも。

確かに GPL だけを引合いに出すというのは不適切だったと思います．参考になります．ありがとうございました．

Re:著作権が残らない?

[Anonymous Coward]

＞GPL 厨

それをGPL厨って呼ぶのは不適切のような。
アンチGPL厨では？

GPL厨とは、GPLのことがよく分かっていないのにマンセーを叫ぶ人や、GPLを採用する気がない人に対してまでGPLGPLと連呼してうざがられる人のことだとおもふ。

Re:著作権が残らない?

[Anonymous Coward]

そのとおりですね。s/GPL厨/アンチGPL厨/ で読んでください。

Re:著作権が残らない?

[Anonymous Coward]

厨という言葉が/.にも浸透してしまったんだなぁと思う今日このごろ。。。