アカウント名:
パスワード:
つまり、利益に繋がらないのは10年で継続を止めてしまうだろうし、利益の十分に上がる(作品価値の高い)商品は、その売上をまわせば何時までも維持出来る。と。 あんまり執拗なのが問題だったら、段階的に維持
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
単純に年数なんかでやるのがいけないのでは? (スコア:1, 興味深い)
つまり、利益に繋がらないのは10年で継続を止めてしまうだろうし、利益の十分に上がる(作品価値の高い)商品は、その売上をまわせば何時までも維持出来る。と。
あんまり執拗なのが問題だったら、段階的に維持
Re:単純に年数なんかでやるのがいけないのでは? (スコア:1)
Re:単純に年数なんかでやるのがいけないのでは? (スコア:1)
しかし、10年間全く手の入らないようなコードなら、
それはもう使われてないコードじゃないですか?
Re:単純に年数なんかでやるのがいけないのでは? (スコア:1)
>それはもう使われてないコードじゃないですか?
2000年問題の時の大騒ぎをお忘れでしょうか?
#無粋なツッコミのみで失礼。
Re:単純に年数なんかでやるのがいけないのでは? (スコア:1)
#ずれたボケだけどID