アカウント名:
パスワード:
コンテキストを適切に判断しましょう。あなたの言う「匿名性」とトピックの「匿名性」は違うレイヤーの話です。
あなたの言う「匿名性」とトピックの「匿名性」は違うレイヤーの話です。
すまん. 私馬鹿なので何が違うのか分かりません. それぞれどのようなレイヤーなのか, またそれぞれのレイヤーに関連性がなぜ無いと言えるのか教えてください.
アホなことをして特定好き連中または公的機関により追及されるのでなければ、中の人に興味を抱かれることも少ない今の状況は、「匿名」と言って差し支えないだろうなあ。レイヤーとは違う気がするけど。
常に実名になれば、とくに女性は普段から興味を抱かれることが多くなるだろうな。
レイヤーって言ってみたかっただけでは
ネットワークレイヤの匿名性 現実的には法制上匿名が守られているが、技術的には匿名性はほぼ無い。 この点では duenmynoth さんの話は正しい。
サービスレベルレイヤの匿名性 slashdot の様なサービス上でユーザー同士での匿名性は高い水準で存在する。
だからインターネットの匿名性は有るとも言えるし、匿名性は無いとも言える。
この書き込みから俺の住所当ててみ?な、無理だろ?
でも警察なら特定できるだろうな。
お前と警察は同列じゃないんだよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
無いものが失われるとは、これいかに (スコア:1)
#ネットカフェのアクセスですら足が付くこの時代に
Re: (スコア:0)
コンテキストを適切に判断しましょう。
あなたの言う「匿名性」とトピックの「匿名性」は違うレイヤーの話です。
Re:無いものが失われるとは、これいかに (スコア:1)
すまん. 私馬鹿なので何が違うのか分かりません. それぞれどのようなレイヤーなのか, またそれぞれのレイヤーに関連性がなぜ無いと言えるのか教えてください.
Re: (スコア:0)
しかしそれは一般利用しているユーザがお互いに相手の素性を知ることができるかどうかという意味の(このトピックでの)「匿名性」とは次元が違う話だよね、ということ。
全く関係ないとは誰も言ってないし私もそうは言わないけれど、一緒くたにしても議論が拡散するだけであまり有益ではないと思います。
Re: (スコア:0)
アホなことをして特定好き連中または公的機関により追及されるのでなければ、中の人に興味を抱かれることも少ない今の状況は、「匿名」と言って差し支えないだろうなあ。
レイヤーとは違う気がするけど。
常に実名になれば、とくに女性は普段から興味を抱かれることが多くなるだろうな。
Re: (スコア:0)
レイヤーって言ってみたかっただけでは
Re: (スコア:0)
ネットワークレイヤの匿名性
現実的には法制上匿名が守られているが、技術的には匿名性はほぼ無い。
この点では duenmynoth さんの話は正しい。
サービスレベルレイヤの匿名性
slashdot の様なサービス上でユーザー同士での匿名性は高い水準で存在する。
だからインターネットの匿名性は有るとも言えるし、匿名性は無いとも言える。
Re: (スコア:0)
この書き込みから俺の住所当ててみ?
な、無理だろ?
でも警察なら特定できるだろうな。
お前と警察は同列じゃないんだよ