アカウント名:
パスワード:
戦闘機や戦車だって、搭乗してる人は普通に自分の体の一部だと感じてると思うんだけど?
自分のバイク盗まれたときは、馬盗人は腕切断当たり前くらいの怒りわいたしね
FHHですか
あっちは縛り首でしたっけ
自腹切って買ったバイクを盗まれたら盗人を串刺しにして、八つ裂きにしたいくらい憎いけど、自腹関係無い社用車を盗まれても平気だったりするんじゃね?
社用車使う仕事はしてないから知らないけど、社用PCだと、ちょっと帰る前にアメッシュ見せてよ程度でも他人に触られるのは嫌だし、壊すとかもってのほかだし
そりゃPCには個人情報や機密がてんこ盛りだもの。論点がズレてるよ。#それに「壊す」じゃなくて、どちらかというと「壊される」。
今の軍用犬、昔の騎馬と同じ。
道具にだって愛着はありますし、バカにされれば怒る。エディタですら、迂闊なことは言えない。
> エディタですら、迂闊なことは言えない。
Emacsはエディタじゃないので、迂闊なことを言っても大丈夫。
我がEmacsこそ、我が親友。それは我が生命。我がEmacsは、我なくしては意味が無い。Emacsを持たぬ我もまた無意味。
迂闊とかそういうレベルじゃない。
(Emacs):このユーザー、うぜぇ....
Vimでも使ってろ。ハゲ
EmacsがVimを使うというのもまたシュールな光景だな
それよりも、Emacsってハゲてるのか?rmsはむしろもじゃもじゃだけど。
俺は、あれは、ハゲの一種だと思っていた。。。。
肉を斬らせて骨を断つ。体の一部だからと言って、使い捨てにしないとも限らない。
ましてや戦闘機や戦車なら、斬らせても自分は痛くも痒くもないしね。損失は髪の毛や爪を切ったのと同レベル。愛着はあっても、必要とあらばいくらでも切り捨てるんじゃね。
結局は慣れの問題。
同感です。
判断を下すのが人間である以上、感情によって合理的な意思決定ができなるなることは、避けられない事態です。
どんな条件下でも感情に左右されず、合理的な意思決定を下すようにしたいのであれば、判断もロボットに任せるのが、合理的というものでしょう。
現場判断だけでなく、軍の運用も政治も全部、ロボットに合理的な判断をして貰えばよろしい。
# 幸福は義務です。
現在の人工知能があの程度であることからして、ロボットに意思決定を行わせるのは実務上無理なのは明白なわけで。それこそ「どんな条件下でも」という条件を満たせるロボットが存在しない。それに任せるのが合理的というならもはやSFの範疇だけど、SFの世界を含めるなら普通にそれはアリですね。例え合理的な判断をしてもらいたかったとしても相手が居なければやれないわけで。車に乗りたくても免許もってる人が居なけりゃあきらめるしかないでしょう。まぁ、爆弾処理班がロボットかわいさに職務を放棄したとなれば「人間だからしょうが無いよね」等と理解されずに処分されるのが普通でしょ
それは搭乗してるからそうでないとな。これは危険を肩代わりするような”ロボット”に愛着を持つを問題視してる記事だろう。
普段だって長年使っている自転車やカバンなどに愛着が湧くのだから仕方が無いな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
ロボットに限った話じゃない (スコア:5, すばらしい洞察)
戦闘機や戦車だって、搭乗してる人は普通に自分の体の一部だと感じてると思うんだけど?
Re:ロボットに限った話じゃない (スコア:5, すばらしい洞察)
自分のバイク盗まれたときは、馬盗人は腕切断当たり前くらいの怒りわいたしね
Re: (スコア:0)
FHHですか
Re: (スコア:0)
あっちは縛り首でしたっけ
Re: (スコア:0)
自腹切って買ったバイクを盗まれたら盗人を串刺しにして、八つ裂きにしたいくらい憎いけど、
自腹関係無い社用車を盗まれても平気だったりするんじゃね?
Re:ロボットに限った話じゃない (スコア:1)
社用車使う仕事はしてないから知らないけど、
社用PCだと、ちょっと帰る前にアメッシュ見せてよ程度でも
他人に触られるのは嫌だし、壊すとかもってのほかだし
Re: (スコア:0)
そりゃPCには個人情報や機密がてんこ盛りだもの。
論点がズレてるよ。
#それに「壊す」じゃなくて、どちらかというと「壊される」。
Re:ロボットに限った話じゃない (スコア:4, すばらしい洞察)
今の軍用犬、昔の騎馬と同じ。
Re:ロボットに限った話じゃない (スコア:2, 興味深い)
道具にだって愛着はありますし、バカにされれば怒る。
エディタですら、迂闊なことは言えない。
Re: (スコア:0)
> エディタですら、迂闊なことは言えない。
Emacsはエディタじゃないので、迂闊なことを言っても大丈夫。
Re: (スコア:0)
我がEmacsこそ、我が親友。それは我が生命。
我がEmacsは、我なくしては意味が無い。Emacsを持たぬ我もまた無意味。
迂闊とかそういうレベルじゃない。
Re:ロボットに限った話じゃない (スコア:3, おもしろおかしい)
(Emacs):このユーザー、うぜぇ....
Re: (スコア:0)
Vimでも使ってろ。ハゲ
Re: (スコア:0)
EmacsがVimを使うというのもまたシュールな光景だな
Re: (スコア:0)
それよりも、Emacsってハゲてるのか?
rmsはむしろもじゃもじゃだけど。
Re: (スコア:0)
俺は、あれは、ハゲの一種だと思っていた。。。。
Re:ロボットに限った話じゃない (スコア:2)
肉を斬らせて骨を断つ。
体の一部だからと言って、使い捨てにしないとも限らない。
ましてや戦闘機や戦車なら、斬らせても自分は痛くも痒くもないしね。
損失は髪の毛や爪を切ったのと同レベル。
愛着はあっても、必要とあらばいくらでも切り捨てるんじゃね。
結局は慣れの問題。
Re: (スコア:0)
同感です。
判断を下すのが人間である以上、感情によって合理的な
意思決定ができなるなることは、避けられない事態です。
どんな条件下でも感情に左右されず、合理的な意思決定を
下すようにしたいのであれば、判断もロボットに任せるのが、
合理的というものでしょう。
現場判断だけでなく、軍の運用も政治も全部、ロボットに
合理的な判断をして貰えばよろしい。
# 幸福は義務です。
感情的に決断下す決断者は決断者としてダメでしょう。 (スコア:0)
現在の人工知能があの程度であることからして、ロボットに意思決定を行わせるのは
実務上無理なのは明白なわけで。それこそ「どんな条件下でも」という条件を満たせる
ロボットが存在しない。それに任せるのが合理的というならもはやSFの範疇だけど、
SFの世界を含めるなら普通にそれはアリですね。例え合理的な判断をしてもらいた
かったとしても相手が居なければやれないわけで。車に乗りたくても免許もってる人
が居なけりゃあきらめるしかないでしょう。
まぁ、爆弾処理班がロボットかわいさに職務を放棄したとなれば「人間だからしょう
が無いよね」等と理解されずに処分されるのが普通でしょ
Re: (スコア:0)
それは搭乗してるからそうでないとな。
これは危険を肩代わりするような”ロボット”に愛着を持つを問題視してる記事だろう。
Re: (スコア:0)
普段だって長年使っている自転車やカバンなどに愛着が湧くのだから仕方が無いな。