アカウント名:
パスワード:
酒田や鶴岡や延岡が主な市街地じゃないって、頭おかしいだろ。
あと魚津とか宮津も見れないけど、こっちは主な市街地というには微妙か。
酒田市と鶴岡市は山形県ですし、延岡市は宮崎県ですが？
秋田市が人口32万人なのに対して、上記の3市は11～13万人と半分以下だし。大嘘というのはは田舎者の僻みにしか見えないな。
悔しいのなら人口を増やしてGoogleカーが訪れるようにするか、自らストレートビューと同等のサービスを作り、おらが町を隅々まで写真に撮って公開するか、好きな方を選べばいい。
私も秋田市在住なんだけど、酒田市って人口の割には栄えて見えるんだよね。 町並みはきれいだし、土門拳記念館の他にも美術館が複数あるし。
/* ストリートビューの撮影って、住宅地の袋小路までやるんだねぇ。 はっきりいって気味悪い・・。*/
はっきり言ってなんていうまでもなく気味の悪いことだと思いますよ。
自分の家の周りを不審者がうろついてればこっちからも見ることができますが、streat viewに撮られてしまったらどんな奴がその画像を見ているか知るすべがありませんから。
>自分の家の周りを不審者がうろついてればこっちからも見ることができますが、
過去はともかく、最近だと一般公道で車両通行可能なところをカバーしてるんじゃなかったっけ。車にはでっかくGoogleと書いてあるけど、スモーク貼った知らない車よりは不審じゃないよね。
ストビューって時々写真を間違ってるのかワープしてるのが面白い。以前、うちまでたどろうとしたら表通り歩いてるのに写真がいきなり裏通りに飛んでて笑った。
そうじゃなくて、従来だったら不審者がある家や地域を偵察しようと思ったら自分の姿を見られるリスクを冒す必要があったけどGoogleのおかげでほぼ無リスクでターゲットの家の周辺の下調べができるようになった、ってのが気持ち悪いって言っているんでしょう。
ところで、私が引っ越し先を探してたときは、実際に物件を見に行く前に下見ができてとても便利でした。そこに住んでる人には何のメリットもないどころかセキュリティ上の問題を引き起こすけれど、そこの住人と無関係な人にもたらすメリットがあるからトータルで善である、ってのがGoogleの考え方なんでしょう。
Googleを倒すことは無理でしょうから、連中に写真をとられてしまった家や地域の人はそれを前提にセキュリティを考えるしかないのでしょうね。
なるほど「事案」が増えてるのもそういう不安からですね。
高級住宅街なら確実にそういうのありそう。以前、普段は通らない某住宅街を自転車で抜けようとしたら、道端に一間もない幅のくぼんだところにはまりこむようにして制服姿(警官かガードマンかわからなかった)が座っていてこっちを見ていたけど不審者と思われてたのかもしれない。
対ストビュー撮影のジャマーとかマスクシステムを開発したら売れるかもしれない。#ビジネスチャンス！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
大嘘 (スコア:4, すばらしい洞察)
酒田や鶴岡や延岡が主な市街地じゃないって、頭おかしいだろ。
あと魚津とか宮津も見れないけど、こっちは主な市街地というには微妙か。
Re: (スコア:0)
酒田市と鶴岡市は山形県ですし、延岡市は宮崎県ですが？
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:-1)
秋田市が人口32万人なのに対して、上記の3市は11～13万人と半分以下だし。
大嘘というのはは田舎者の僻みにしか見えないな。
悔しいのなら人口を増やしてGoogleカーが訪れるようにするか、
自らストレートビューと同等のサービスを作り、おらが町を隅々まで写真に撮って公開するか、
好きな方を選べばいい。
Re: (スコア:1)
私も秋田市在住なんだけど、酒田市って人口の割には栄えて見えるんだよね。
町並みはきれいだし、土門拳記念館の他にも美術館が複数あるし。
/*
ストリートビューの撮影って、住宅地の袋小路までやるんだねぇ。
はっきりいって気味悪い・・。
*/
Re: (スコア:0)
はっきり言ってなんていうまでもなく気味の悪いことだと思いますよ。
自分の家の周りを不審者がうろついてればこっちからも見ることができますが、
streat viewに撮られてしまったらどんな奴がその画像を見ているか知るすべがありませんから。
Re:大嘘 (スコア:1)
>自分の家の周りを不審者がうろついてればこっちからも見ることができますが、
過去はともかく、最近だと一般公道で車両通行可能なところをカバーしてるんじゃなかったっけ。
車にはでっかくGoogleと書いてあるけど、スモーク貼った知らない車よりは不審じゃないよね。
ストビューって時々写真を間違ってるのかワープしてるのが面白い。
以前、うちまでたどろうとしたら表通り歩いてるのに写真がいきなり裏通りに飛んでて笑った。
Re: (スコア:0)
そうじゃなくて、従来だったら不審者がある家や地域を偵察しようと思ったら
自分の姿を見られるリスクを冒す必要があったけど
Googleのおかげでほぼ無リスクでターゲットの家の周辺の下調べができる
ようになった、ってのが気持ち悪いって言っているんでしょう。
ところで、私が引っ越し先を探してたときは、実際に物件を見に行く前に
下見ができてとても便利でした。
そこに住んでる人には何のメリットもないどころかセキュリティ上の問題を
引き起こすけれど、そこの住人と無関係な人にもたらすメリットがあるから
トータルで善である、ってのがGoogleの考え方なんでしょう。
Googleを倒すことは無理でしょうから、連中に写真をとられてしまった家や地域の人は
それを前提にセキュリティを考えるしかないのでしょうね。
Re:大嘘 (スコア:1)
なるほど「事案」が増えてるのもそういう不安からですね。
高級住宅街なら確実にそういうのありそう。
以前、普段は通らない某住宅街を自転車で抜けようとしたら、道端に一間もない幅の
くぼんだところにはまりこむようにして制服姿(警官かガードマンかわからなかった)が
座っていてこっちを見ていたけど不審者と思われてたのかもしれない。
対ストビュー撮影のジャマーとかマスクシステムを開発したら売れるかもしれない。
#ビジネスチャンス！