アカウント名:
パスワード:
現状でも予算に対して結果が出ていないとの指摘もあり
NHKの記事は、ISSに関して、予算に見合った成果が出ていないという内容です。タレコミの内容だとJAXA全体での話かと思ってしまう。少なくとも私は。
宇宙ステーションの運営にあたっては、毎年４００億円という巨額の費用を負担していて、政府の宇宙政策委員会などからは、「見合った成果が出ていない」という厳しい指摘も出ています。
ISSは広告塔^H^H^H 教育用などの利潤が見込めない効果にも意義があるので単純にバランスシート的な評価はどうかとも思います。
ISSよりも、情報収集衛星はどうなんだ。あれで人的にも金銭的にも、本来JAXAが負担するべきでない出費が重石になっていたはずだが。#そして成果はまったく公開されないし、一般向け資源探査衛星などにフィードバックもできないと。
ポエムを作れたし、踊りも踊れたし、ISSは十分な成果を出したと評価すべきだよ
＞ISSよりも、情報収集衛星はどうなんだ。
ASNAROベースの小型化と、超低高度軌道による解像度向上と、イプシロンによるオンデマンド打ち上げとで、経費節約となることを期待するしかないですねイプシロン初号機は成功したから、ASNAROとSLATSもうまくいけば、今の情報収集衛星の存在意義は無くなる
ISSよりも、情報収集衛星はどうなんだ。
JAXAとして問題なのは、情報収集衛星に出していた人的資源だと思う。
5年以上、情報収集衛星担当として○○に出向していて、そこで身に着けた技量は機密情報でその後JAXAで打ち上げる衛星にはまったく反映できなくて。それがすべてJAXAの予算で手当てされていて。本来、その手の経験が反映されるなら○○のデータ解析とか○○○○ぅぅぅ
そもそも、戻ってきてるのか知らんけど。
ETS-8もWINDSもQZSSも予算に見合った成果とは言いがたいわな。IGSはよほどマシ。旧NASDAはろくでもない衛星を思いついてはいかにも世の役に立つよう宣伝して打ち上げ、旧ISASは1つ1つのプロジェクトの規模が拡大してもかつての属人的開発から抜けだせず、旧NALは最も実用に近いはずなのに最も現世利益に興味が無くて目立たない。そして、そんな予算配分を放置したまま金が無いんですと寄付募ったりしてるんだからJAXA全体として……
おっと、毎年６００億円以上という巨額の費用を費消している情報収集衛星を忘れてもらっちゃ困るぜ。http://smatsu.air-nifty.com/lbyd/images/2010/08/29/igsbudget_2.jpg [air-nifty.com]
その1/6000程が私の給料等になっております。ありがたやありがたや。
さすがにいい給料もらってますなーうらやましやうらやましや
正確には給料というよりも単金なので、1000万/年ってのはそれほど高額ではないですよ。月80万ちょいですしね。
ISSは、きぼうモジュール打ち上げが遅れたのも原因じゃないのかなあ。シャトル事故で色々と計画が止まっちゃった。
で、その間に地上系システムが古くなっちゃったし。MSSのメーカーが無くなっちゃって消耗品買えないとかね。
ISSって元々西側同盟国の結束見せるための宇宙基地だったからねぇ…。外務省予算あたりで作って欲しかった。
偵察衛星も内閣府あたりの予算使うべきだし。準天頂衛星なんて何に使うんかわからんけど、測位だから国土地理院？ 国交省予算あたりで。
宇宙だからってJAXAの予算使う理由がわからんよ。他人(JAXA)の予算で他省が利用してるんだから、そりゃ見あったせいかが出るわけがない。開発ならともかく、実用衛星(実験と偽装してるのも多いが)での利用なら利用省庁が全予算出すべきだろう。カツカツの自前予算から捻出してる気象衛星みたいな価値は生じないんじゃね？
日本人のほとんどは払った税金ほかの金額より、社会インフラや福祉で恩恵をうけた金額のほうが高いと思うんですが貴君はよほど高額納税者なんですね。尊敬しますん。
日本で貧困と表せる水準は世界的にみると高収入だとか、貧富間よりも世代間の搾取の方が遙かに問題だとか、単純な問題でもないですけどね。
こういう問題で収入で比較すること自体インチキ臭ムンムンなんだけど。ベトナム人は低収入だけどコメはいくらでも食えるからな。関税撤廃すれば日本の低所得者も腹いっぱいコメが食えるようになる。国産米どころかスパゲッティやうどん玉より桁違いに安い。生活物価で比較しないと。しかしそんなことになれば品種が違うとは言え国内の大半のコメ農家はとどめを刺されることになる。一部のブランド米以外は全滅確実。
ああいう腹いっぱいの一食が余裕で100円程度で済む生活がきたら嬉しい生活にも余裕が出るよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
JAXA自体のコストパフォーマンス (スコア:5, 参考になる)
NHKの記事は、ISSに関して、予算に見合った成果が出ていないという内容です。
タレコミの内容だとJAXA全体での話かと思ってしまう。少なくとも私は。
640GBはすべての人にとって未来永劫充分なメモリだ。
Re:JAXA自体のコストパフォーマンス (スコア:2, 興味深い)
ISSは広告塔^H^H^H 教育用などの利潤が見込めない効果にも意義があるので
単純にバランスシート的な評価はどうかとも思います。
ISSよりも、情報収集衛星はどうなんだ。
あれで人的にも金銭的にも、本来JAXAが負担するべきでない出費が重石になっていたはずだが。
#そして成果はまったく公開されないし、一般向け資源探査衛星などにフィードバックもできないと。
Re: (スコア:0)
ポエムを作れたし、踊りも踊れたし、ISSは十分な成果を出したと評価すべきだよ
＞ISSよりも、情報収集衛星はどうなんだ。
ASNAROベースの小型化と、超低高度軌道による解像度向上と、イプシロンによるオンデマンド打ち上げとで、経費節約となることを期待するしかないですね
イプシロン初号機は成功したから、ASNAROとSLATSもうまくいけば、今の情報収集衛星の存在意義は無くなる
Re:JAXA自体のコストパフォーマンス (スコア:2, 興味深い)
ISSよりも、情報収集衛星はどうなんだ。
ASNAROベースの小型化と、超低高度軌道による解像度向上と、イプシロンによるオンデマンド打ち上げとで、経費節約となることを期待するしかないですね
イプシロン初号機は成功したから、ASNAROとSLATSもうまくいけば、今の情報収集衛星の存在意義は無くなる
JAXAとして問題なのは、情報収集衛星に出していた人的資源だと思う。
5年以上、情報収集衛星担当として○○に出向していて、そこで身に着けた技量は機密情報で
その後JAXAで打ち上げる衛星にはまったく反映できなくて。
それがすべてJAXAの予算で手当てされていて。
本来、その手の経験が反映されるなら○○のデータ解析とか○○○○ぅぅぅ
そもそも、戻ってきてるのか知らんけど。
Re:JAXA自体のコストパフォーマンス (スコア:2)
ETS-8もWINDSもQZSSも予算に見合った成果とは言いがたいわな。IGSはよほどマシ。
旧NASDAはろくでもない衛星を思いついてはいかにも世の役に立つよう宣伝して打ち上げ、
旧ISASは1つ1つのプロジェクトの規模が拡大してもかつての属人的開発から抜けだせず、
旧NALは最も実用に近いはずなのに最も現世利益に興味が無くて目立たない。
そして、そんな予算配分を放置したまま金が無いんですと寄付募ったりしてるんだからJAXA全体として……
Re: (スコア:0)
おっと、毎年６００億円以上という巨額の費用を費消している情報収集衛星を忘れてもらっちゃ困るぜ。
http://smatsu.air-nifty.com/lbyd/images/2010/08/29/igsbudget_2.jpg [air-nifty.com]
Re: (スコア:0)
その1/6000程が私の給料等になっております。
ありがたやありがたや。
Re: (スコア:0)
さすがにいい給料もらってますなー
うらやましやうらやましや
Re: (スコア:0)
正確には給料というよりも単金なので、1000万/年ってのはそれほど高額ではないですよ。
月80万ちょいですしね。
Re: (スコア:0)
ISSは、きぼうモジュール打ち上げが遅れたのも原因じゃないのかなあ。
シャトル事故で色々と計画が止まっちゃった。
で、その間に地上系システムが古くなっちゃったし。
MSSのメーカーが無くなっちゃって消耗品買えないとかね。
Re: (スコア:0)
ISSって元々西側同盟国の結束見せるための宇宙基地だったからねぇ…。
外務省予算あたりで作って欲しかった。
偵察衛星も内閣府あたりの予算使うべきだし。
準天頂衛星なんて何に使うんかわからんけど、測位だから国土地理院？ 国交省予算あたりで。
宇宙だからってJAXAの予算使う理由がわからんよ。
他人(JAXA)の予算で他省が利用してるんだから、そりゃ見あったせいかが出るわけがない。
開発ならともかく、実用衛星(実験と偽装してるのも多いが)での利用なら利用省庁が全予算出すべきだろう。
カツカツの自前予算から捻出してる気象衛星みたいな価値は生じないんじゃね？
Re: (スコア:0)
日本人のほとんどは払った税金ほかの金額より、
社会インフラや福祉で恩恵をうけた金額のほうが高いと思うんですが
貴君はよほど高額納税者なんですね。尊敬しますん。
Re: (スコア:0)
日本で貧困と表せる水準は世界的にみると高収入だとか、
貧富間よりも世代間の搾取の方が遙かに問題だとか、
単純な問題でもないですけどね。
Re: (スコア:0)
こういう問題で収入で比較すること自体インチキ臭ムンムンなんだけど。
ベトナム人は低収入だけどコメはいくらでも食えるからな。
関税撤廃すれば日本の低所得者も腹いっぱいコメが食えるようになる。
国産米どころかスパゲッティやうどん玉より桁違いに安い。
生活物価で比較しないと。
しかしそんなことになれば品種が違うとは言え国内の大半のコメ農家はとどめを刺されることになる。
一部のブランド米以外は全滅確実。
Re: (スコア:0)
ああいう腹いっぱいの一食が余裕で100円程度で済む生活がきたら嬉しい
生活にも余裕が出るよ