「鳥取県で開催されている町おこしイベントの一部展示物に関するイラスト、みだらだとして警察から注意を受け」記事へのコメント

画像はよ

[Anonymous Coward]

本文もちょろっと

Re:画像はよ

[d6 (42552)]

つ【イラスト】「第三次米子映画事変」～削除を求めるほどの卑猥さはないでしょう : 宇宙無限力とカイロプラクティック [livedoor.jp]

「鳥取県警の判断はおかしいでしょう」とのたまうお前がおかしい．

Re:画像はよ

[Anonymous Coward]

補助金が関わるという行政機関の倫理とかであれば、警察の役割ではないわけです。
予防や警告として警察が動くには、刑罰法規に関する要素が必要なわけでして。

わいせつではない（刑法175条に該当しない）とする結論を警察が最初から持ち、その他の法令（迷惑防止条例の卑わいな言動とか？）に違反しうるとかの指摘もないのであれば、指導の法的根拠がないでしょう。
法令違反のおそれがないのであれば、格好が汚らしくて周りの人が不快だ、という程度の話にしかならないわけです。
マナーの啓蒙が警察の役割なのかと。

Re:画像はよ

[yasu (7)]

行政機関は指導の内容に法律上の根拠が無くても、行政指導を行うことが出来ます。(旗艦の任務・所掌事務の範囲内ですが。)

--
HIRATA Yasuyuki

Re:

[Anonymous Coward]

今回のは、警察の所掌事務の内のどれになるのでしょうか。

Re:画像はよ

[yasu (7)]

該当するとしたら「公共の安全と秩序を維持する」任務あたりじゃないでしょうか。

--
HIRATA Yasuyuki

Re:

[Anonymous Coward]

そういう、最も抽象的なところまで戻らなければ、警察の事務として該当しないわけですね。
そこに、やりすぎ感が出るんでしょう。

例えば自動車の速度超過で、超えてはいるものの取締基準には達していないものに注意を与えるようなものでもなく。
例えば所管の事業法で、事業者に課せられた責務への違反が疑われるものに注意を与えるようなものでもなく。
例えば適法性ぎりぎりの行為で、その度合いにぶれがあることを繰り返しているものに、一線を超えないよう注意を与えるようなものでもなく。

Re:

[Anonymous Coward]

みだらにみだりに行使してはいけません

Re:

[Anonymous Coward]

行政指導の問題点が浮き彫りになっちゃったね。

正直な感想

[Anonymous Coward]

ちんこだらけ…

Re:

[Anonymous Coward]

「これって実在モデルが居たら児童ポルノになるよね？」とか余計なことを考えてしまいました。
# 空想か、コスプレだからセーフになると思いますけど。

これは流石にアウトだよっ！

Re:

[Anonymous Coward]

ああ、小豆を洗っているのかｗｗｗ