アカウント名:
パスワード:
Winはもはや世界中の基幹産業を担っちゃってるわけで。
無償化でWinの開発リソースが痩せ細ったりするだけで、パニック起こりますよ。いや脅しじゃなく。
そもそもグローバルスタンダードすぎて、どっかの特定の１国とかだともう買収できないとこまで来ちゃってますから。
Winを無料にさせたいんなら、まず世界規模のOS開発・管理組織を作って、MSから全権買収するしかないでしょうね。
ま～天文学的桁数の金額になりそうだけど。MS株買わなきゃ。
…あ、そんなシナリオもなんか面白そうだっておもった無邪気な自分を再発見…
そんなにヤバイもんなら、互換性に乏しい新バージョンとか出したらダメじゃない?
>Winはもはや世界中の基幹産業を担っちゃってるわけで。うん。デファクトスタンダードだね。
>無償化でWinの開発リソースが痩せ細ったりするだけで、パニック起こりますよ。いや脅しじゃなく。無償化でWinの開発リソースが痩せ細るというのがよく分からない。
リナックスやアパッチやなんかの様なプロ用の開発半製品だと、ただ乗りとかすると即、ブーメランがやってきてひどい目に遭うけど、
一般人も使うそれなりに知られた（実際に一般人が使うくらいに知られた）分野だとXPやオフィス2003程度のまぁみんなこれならOKだという様なインストールが固まった時点でフォークされまくり、ただ乗りされまくり、別の商標で乱立されまくりに
なるに決まっている。そうしたら痩せ細ると思う。
なぜなら、フォークがユーザーの不利益になるプロ用半製品と違い、一般人用だと不利益にならない（UIやUXが合っていれば
Vistaとか、Win8への乗り換えとか、XPサポート終了の方が十分パニックなんだが。MSはもう余計なことは何もしないでXPのサポートだけやってりゃいいんだよ。
本来なら、欠陥のある商品を世に出してはいけないのだ。未成熟きわまりないソフトウエア業界だから大目に見られているだけで、本来パッチ当てなどのリコール作業は、製造者の責任で行うべきものであり、欠陥商品が損害をもたらしたなら賠償をせねばならない。そのどちらもマイクロソフトはやってこなかった。ＯＳのお守りのために、ＯＳより金をとられている。これ以上マイクロソフトを甘やかしてはならない。
未成熟きわまりないソフトウエア業界だから大目に見られているだけで
まずこの認識が誤り。理由は後述。
本来パッチ当てなどのリコール作業は、製造者の責任で行うべきものであり
だからマイクロソフトはリリース後にパッチの提供してるじゃん。特に金取るわけでもなく無料で。業務用に使ってるＰＣなんかで「パッチ当てるのは検証後にしたい」ってニーズもあるから、OSの機能で「強制的に」パッチを当てるようなことはあえてしてないだけ。あと、たとえば自動車や一般家電のリコールなんかでも、別にメーカーが購入者の家を見つけ出して交換をしてくれるわけじゃないからな？（
本来なら、欠陥のある商品を世に出してはいけないのだ。
日本のSIerも倣うことになったら、何人も首を（物理的に）くくることになりそうですね
こういう勝手に変な期待をかけるバカが「Windows XPを未来永劫サポートしろ」とか言い出しちゃうわけか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
みんな困るでしょうに (スコア:1)
Winはもはや世界中の基幹産業を担っちゃってるわけで。
無償化でWinの開発リソースが痩せ細ったりするだけで、パニック起こりますよ。いや脅しじゃなく。
そもそもグローバルスタンダードすぎて、どっかの特定の１国とかだともう買収できないとこまで来ちゃってますから。
Winを無料にさせたいんなら、まず世界規模のOS開発・管理組織を作って、MSから全権買収するしかないでしょうね。
ま～天文学的桁数の金額になりそうだけど。MS株買わなきゃ。
…あ、そんなシナリオもなんか面白そうだっておもった無邪気な自分を再発見…
Re:みんな困るでしょうに (スコア:1)
そんなにヤバイもんなら、互換性に乏しい新バージョンとか出したらダメじゃない?
Re: (スコア:0)
>Winはもはや世界中の基幹産業を担っちゃってるわけで。
うん。デファクトスタンダードだね。
>無償化でWinの開発リソースが痩せ細ったりするだけで、パニック起こりますよ。いや脅しじゃなく。
無償化でWinの開発リソースが痩せ細るというのがよく分からない。
Re: (スコア:0)
リナックスやアパッチやなんかの様なプロ用の開発半製品だと、ただ乗りとかすると
即、ブーメランがやってきてひどい目に遭うけど、
一般人も使うそれなりに知られた（実際に一般人が使うくらいに知られた）分野だと
XPやオフィス2003程度のまぁみんなこれならOKだという様なインストールが固まった
時点でフォークされまくり、ただ乗りされまくり、別の商標で乱立されまくりに
なるに決まっている。そうしたら痩せ細ると思う。
なぜなら、フォークがユーザーの不利益になるプロ用半製品と違い、一般人用だと
不利益にならない（UIやUXが合っていれば
Re: (スコア:0)
Vistaとか、Win8への乗り換えとか、XPサポート終了の方が十分パニックなんだが。
MSはもう余計なことは何もしないでXPのサポートだけやってりゃいいんだよ。
Re: (スコア:0)
いや、XPは無理ゲーだろ。アーキテクチャが違いすぎる。
Vistaをちゃんとサポートしろっていうなら分かるが。
Re: (スコア:0)
本来なら、欠陥のある商品を世に出してはいけないのだ。未成熟きわまりないソフトウエア業界だから大目に見られているだけで、本来パッチ当てなどのリコール作業は、製造者の責任で行うべきものであり、欠陥商品が損害をもたらしたなら賠償をせねばならない。そのどちらもマイクロソフトはやってこなかった。ＯＳのお守りのために、ＯＳより金をとられている。これ以上マイクロソフトを甘やかしてはならない。
Re: (スコア:0)
まずこの認識が誤り。理由は後述。
だからマイクロソフトはリリース後にパッチの提供してるじゃん。特に金取るわけでもなく無料で。
業務用に使ってるＰＣなんかで「パッチ当てるのは検証後にしたい」ってニーズもあるから、OSの機能で「強制的に」パッチを当てるようなことはあえてしてないだけ。
あと、たとえば自動車や一般家電のリコールなんかでも、別にメーカーが購入者の家を見つけ出して交換をしてくれるわけじゃないからな？（
Re: (スコア:0)
日本のSIerも倣うことになったら、何人も首を（物理的に）くくることになりそうですね
Re: (スコア:0)
こういう勝手に変な期待をかけるバカが「Windows XPを未来永劫サポートしろ」とか言い出しちゃうわけか。