アカウント名:
パスワード:
自宅で LibreOffice、仕事では MS Office を使っていますが、慣れてしまうと、MS Offiece の方が使いやすいんですよね。同じような表やレイアウトを作るときに、Libre Office の方が一手間か二手間、余計に時間がかかってしまう感じがします。MS OfficeもPDF出力をサポートしていたり、画像出力もできたりと、少しずつ機能が増えているので、LibreOfficeの優位性が少なくなっているような。私はクラウドは使っていませんが、そっちに流れちゃった人も多いんでしょうねぇ。
クラウドは嫌なので、自宅では LibreOffice を使い続けるつもりです。
逆に考えると、使いやすさをもう少し何とかしてくれたら、ユーザーも増えると思うんですよね。Office互換を目指すのなら、ショートカットやメニューも含めて、徹底的にまねしてみるとか。基本機能だけに絞った、シンプルなUIにしてみるとか。Office365やgoogle Docsが受け入れられている現状を、少し見直してみるのもいいかもしれませんね。
＞同じような表やレイアウトを作るときに、Libre Office の方が一手間か二手間、余計に時間がかかってしまう感じがします。
オープンソース系のソフトウェアって、大抵そういうところがありますよね。大手有料ソフトウェアと同等の処理を行うことは出来ても、インターフェイスや作業手順が最適化されていない。わかりづらかったりよけいな手間がかかったりする。
仕事で導入するなら無駄な手間がかかる効率悪いものは選択肢からはずれていきますね。
使い辛いまま機能をクローンしている部分も多いよね。後発なのに、WordExcelの発想を洗練化出来ていない事にイライラして仕方がない。ワンパッケージになってるなら、ワープロと表計算でファイル形式分ける必要ないだろうに。
MS Officeと互換性を高めて移行を誘導しようという計画はもう破綻している。コミュニティはOfficeに必要な機能を再考し、新しいOfficeソフトの開発を考えるべき。
それは一番コミュニティが苦手にしてることだろ。
既にある機能を取り込んだり、ちょっと改良することは誰かががんばればどうにかなる。でも、全体を見渡して、最適化や再構築するのは誰かががんばってもどうにもならない。
Firefoxがさ、今でこそ展望が見えない所はあるけど、IEに変わる選択肢として、Mozzilaの閉塞を打ち破ったものとして、ネットを取り巻く世界に対して大きな成果を残したプロジェクトだと思うのだけど、ああいうのは本当にレアケースだってことかね。
今に至るまでWindows上でもIE系のブラウザを使わなくなったのはFirefoxが切っ掛け。FirefoxはIEから乗り換える事にリアリティがあった。
もじらはGooｐleからお金をもらってM$を叩く団体だからこの先もそんな活動だよ。
それは使いやすさを洗練しないで(それなりに努力はしてるだろうが)、カスタマイズ性をあげることでユーザーが勝手に使いやすく使えるような設計のお陰では？
//だからこそUI変えると叩かれるんだよ
当初、IEをパクることだけに専念しただろ恥も外聞も捨ててなおかげで乗り換えコストが安くて済んだ
Mozzilaにはそれができなかったなぜできなかったんだろうね？
ごめん、当初ってどういう時期の話？Firefoxの機能はMozzilaブラウザにあったものがベースになっている。パクるというなら、IEはNetscapeの機能を色々パクったものだろう。ユーザー的にはそれでいいけど。
パクるのが恥とも思わないが、そもそも何の事を言ってるのかさっぱり解らない。
乗り換えコストって言ってるのに分からないのか。お前の頭の悪さに絶望した。
わかるわけないでしょ。普通にFirefoxの初期って言ったらVersion 1.0以前だろう。Firefoxは名前が変わった経緯もあるし、言ってる事が抽象的な上、矛盾や嘘含みじゃ推測しようがない。
UIとかは、コミュニティ合意ベースというか、民主主義によって作ると失敗するものの筆頭ではと他人の意見をある程度切り捨てて作らないと、八方美人デザインになってしまう（これはコミュニティでは無理）
Appleの諸製品は、ジョブズが全責任を取って主導したから出来上がったわけで、彼がいなくなったらさっそくiOS7のようなUIの製品が…
GIMPの使い辛さと来たらPSの販促品かと思える位だし。
MS Officeと互換性を高めて移行を誘導しようという計画はもう破綻している。
これには同意だが、
コミュニティはOfficeに必要な機能を再考し、新しいOfficeソフトの開発を考えるべき。
これには反対かな。もう負けを認めてプロジェクトを閉じ、開発リソースを別な方面に向けたほうが良いと思うよ。MS-Officeに差をつけられて今後も改善が見込めないソフトをこねくり回し続けるよか生産的だろう。
コミュニティはOfficeに必要な機能を再考し、新しいOfficeソフトの開発を考えるべき”だった”。
と言いたいんじゃない？今更そこまで望んでいる訳じゃない。
タレコミの調査対象は企業でしょ。逆に個人ユースでMS Officeを購入して使ってる人ってあまりいないんじゃないかな。
オイラの場合は会社ではもちろんMS Officeだけど、家でオフィスソフトを使う必要があればLibraOfficeを使ってますね～。個人で使う分には互換性関係ないんだよね。
開発者が止めたいと思えばしかたないけど、個人ユースで使いたい人はいると思うな。
だから、このタレコミの調査結果で
>もう負けを認めてプロジェクトを閉じ、開発リソースを別な方面に向けたほうが良いと思うよ。
と
むしろ責任ある発言しかなさらない君のようなお方は/.には不要だな
Windows と Mac と Linux を使っててデータを共有したい、って場合にはLibre Office は便利ですよね。でもそれ以外には利点が思いつかないなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
使いやすさ (スコア:4, 興味深い)
自宅で LibreOffice、仕事では MS Office を使っていますが、慣れてしまうと、MS Offiece の方が使いやすいんですよね。
同じような表やレイアウトを作るときに、Libre Office の方が一手間か二手間、余計に時間がかかってしまう感じがします。
MS OfficeもPDF出力をサポートしていたり、画像出力もできたりと、少しずつ機能が増えているので、
LibreOfficeの優位性が少なくなっているような。
私はクラウドは使っていませんが、そっちに流れちゃった人も多いんでしょうねぇ。
クラウドは嫌なので、自宅では LibreOffice を使い続けるつもりです。
Re:使いやすさ (スコア:1)
逆に考えると、使いやすさをもう少し何とかしてくれたら、ユーザーも増えると思うんですよね。
Office互換を目指すのなら、ショートカットやメニューも含めて、徹底的にまねしてみるとか。
基本機能だけに絞った、シンプルなUIにしてみるとか。
Office365やgoogle Docsが受け入れられている現状を、少し見直してみるのもいいかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
＞同じような表やレイアウトを作るときに、Libre Office の方が一手間か二手間、余計に時間がかかってしまう感じがします。
オープンソース系のソフトウェアって、大抵そういうところがありますよね。
大手有料ソフトウェアと同等の処理を行うことは出来ても、インターフェイスや作業手順が最適化されていない。
わかりづらかったりよけいな手間がかかったりする。
仕事で導入するなら無駄な手間がかかる効率悪いものは選択肢からはずれていきますね。
Re: (スコア:0)
使い辛いまま機能をクローンしている部分も多いよね。
後発なのに、WordExcelの発想を洗練化出来ていない事にイライラして仕方がない。
ワンパッケージになってるなら、ワープロと表計算でファイル形式分ける必要ないだろうに。
MS Officeと互換性を高めて移行を誘導しようという計画はもう破綻している。
コミュニティはOfficeに必要な機能を再考し、新しいOfficeソフトの開発を考えるべき。
Re:使いやすさ (スコア:4, すばらしい洞察)
それは一番コミュニティが苦手にしてることだろ。
既にある機能を取り込んだり、ちょっと改良することは誰かががんばればどうにかなる。
でも、全体を見渡して、最適化や再構築するのは誰かががんばってもどうにもならない。
Re: (スコア:0)
Firefoxがさ、今でこそ展望が見えない所はあるけど、
IEに変わる選択肢として、Mozzilaの閉塞を打ち破ったものとして、
ネットを取り巻く世界に対して大きな成果を残したプロジェクトだと思うのだけど、
ああいうのは本当にレアケースだってことかね。
今に至るまでWindows上でもIE系のブラウザを使わなくなったのはFirefoxが切っ掛け。
FirefoxはIEから乗り換える事にリアリティがあった。
Re: (スコア:0)
もじらはGooｐleからお金をもらってM$を叩く団体だから
この先もそんな活動だよ。
Re: (スコア:0)
それは使いやすさを洗練しないで(それなりに努力はしてるだろうが)、
カスタマイズ性をあげることでユーザーが勝手に使いやすく使えるような設計のお陰では？
//だからこそUI変えると叩かれるんだよ
Re: (スコア:0)
当初、IEをパクることだけに専念しただろ
恥も外聞も捨ててな
おかげで乗り換えコストが安くて済んだ
Mozzilaにはそれができなかった
なぜできなかったんだろうね？
Re: (スコア:0)
ごめん、当初ってどういう時期の話？
Firefoxの機能はMozzilaブラウザにあったものがベースになっている。
パクるというなら、IEはNetscapeの機能を色々パクったものだろう。ユーザー的にはそれでいいけど。
パクるのが恥とも思わないが、そもそも何の事を言ってるのかさっぱり解らない。
Re: (スコア:0)
乗り換えコストって言ってるのに分からないのか。
お前の頭の悪さに絶望した。
Re: (スコア:0)
わかるわけないでしょ。普通にFirefoxの初期って言ったらVersion 1.0以前だろう。
Firefoxは名前が変わった経緯もあるし、言ってる事が抽象的な上、矛盾や嘘含みじゃ推測しようがない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
UIとかは、コミュニティ合意ベースというか、民主主義によって作ると失敗するものの筆頭ではと
他人の意見をある程度切り捨てて作らないと、八方美人デザインになってしまう（これはコミュニティでは無理）
Appleの諸製品は、ジョブズが全責任を取って主導したから出来上がったわけで、
彼がいなくなったらさっそくiOS7のようなUIの製品が…
Re: (スコア:0)
GIMPの使い辛さと来たらPSの販促品かと思える位だし。
Re: (スコア:0)
MS Officeと互換性を高めて移行を誘導しようという計画はもう破綻している。
これには同意だが、
コミュニティはOfficeに必要な機能を再考し、新しいOfficeソフトの開発を考えるべき。
これには反対かな。
もう負けを認めてプロジェクトを閉じ、開発リソースを別な方面に向けたほうが良いと思うよ。
MS-Officeに差をつけられて今後も改善が見込めないソフトをこねくり回し続けるよか生産的だろう。
Re: (スコア:0)
コミュニティはOfficeに必要な機能を再考し、新しいOfficeソフトの開発を考えるべき”だった”。
と言いたいんじゃない？
今更そこまで望んでいる訳じゃない。
Re: (スコア:0)
タレコミの調査対象は企業でしょ。
逆に個人ユースでMS Officeを購入して
使ってる人ってあまりいないんじゃないかな。
オイラの場合は会社ではもちろんMS Office
だけど、家でオフィスソフトを使う必要が
あればLibraOfficeを使ってますね～。
個人で使う分には互換性関係ないんだよね。
開発者が止めたいと思えばしかたないけど、
個人ユースで使いたい人はいると思うな。
だから、このタレコミの調査結果で
>もう負けを認めてプロジェクトを閉じ、開発リソースを別な方面に向けたほうが良いと思うよ。
と
Re: (スコア:0)
むしろ責任ある発言しかなさらない君のようなお方は/.には不要だな
Re: (スコア:0)
Windows と Mac と Linux を使っててデータを共有したい、って場合には
Libre Office は便利ですよね。
でもそれ以外には利点が思いつかないなあ。