「台湾、バーチャルスクリーンをAirタッチで操作できるメガネを開発」記事へのコメント

アピールが弱い

[Anonymous Coward]

＞内視鏡手術といった医療現場や産業用途でも使用できるだろう

作業で両手が塞がってるとか重要箇所から目が離せないといった非常に厳しい制約があるからHUDとか眼鏡型表示装置とかに関心が寄せられているのに、現物でも何でもないVR表示にわざわざ手をかざして操作するとか・・・・・・
現場を知らない人がテキトーに言ってる感が強く漂ってて、あんまり印象が良くない。
いや、もちろん採用できる局面だってゼロではないだろうけどさ。

Re:

[SteppingWind (2654)]

いやいや, 非接触操作が重要なことから, すでにKinectを使って機器を操作するのが外科手術で実用化されてますよ(例1 [gigazine.net], 例2 [nichiigakkan.co.jp])

Re:

[Anonymous Coward]

いやいや、だからさ、手が離せる局面ならそれでいいんですよ。
っつーか、例として挙げられているのだって結局はオペから手ぇ離しちゃってるわけで。

医療や産業の現場を例に挙げちゃうと、両手で作業せざるを得ない局面に期待しちゃうでしょ？
で、オチが「手ぇ離すのかよっ！」だとガッカリ感も大きくないですか？

Re:アピールが弱い

[SteppingWind (2654)]

それでもずっと便利って評価が出てるんだからいいじゃん.

「手を離れちゃ駄目」ってのは, 現実に合っていない前提条件(あるいは妄想とも言う)で, それを元に批判しても意味ないでしょう.

Re:

[Anonymous Coward]

『現実に合っていない前提条件(あるいは妄想とも言う)で』と言う前に、デモ動画なんかじゃなくて内視鏡手術の現場を一度でも見て来きたらどうだ。
手術中に両手を宙空にヒラヒラさせられるような状況がどれだけ非現実的かよくわかるから。

施術に入る前後の作業で機器に触れずに済むという意味で有用なのは知ってるしそれを否定はしないけど、それは手術の主たる作業ではない。