アカウント名:
パスワード:
裁縫や料理と同じなんじゃないかな？基本は学んでおいた方がいいかなと。
台所ついてる家は普通だけど、プログラミングできる衣食住はそんなにないんじゃないかなぁ。
パソコンがあれば、大抵のSDKはフリーで入手できますので。プログラムが出来る環境は大抵はそろってます。むしろ、台所がついている過程と同じ普及していると言っても過言ではない。
仕事で出来なくても、基礎は学んでおいて良いと思う。>その点は元コメに激しく同意
それで興味を持つか、それ以外に興味を無くするダメな人（ずぬけてさえない変な人）になるかプラスアルファでプログラムにも興味を持って人生を豊かにする人プログラム技術でベンチャーを立ち上げて国を代表するIT企業にまでする人になるか
は人それぞれなので。それは別にプログラムに限らずたの学問や技術も一緒なので。選択肢は与えてあげても良いと思う。
選択肢は与えてあげても良いと思う。
それはそうだが、選択肢を与えることは、義務教育で教えることと同義ではない、ということが問題になっているのでは? つまり、義務教育で教えなくてもできるようになることは多い。実際、私もプログラミングを義務教育で身につけたわけではない。
義務教育で使える時間は有限なのだから、「与えてあげても良い」という弱い理由だけで、その内容を変えてよいというわけではないね。
ところで、君の文章はひどい。国語も大事だぞ。
なんか必死こいてマイナスモデしている人がいるけど、どこが荒らしなんだろう？
> つまり、義務教育で教えなくてもできるようになることは多い。> 実際、私もプログラミングを義務教育で身につけたわけではない。
そこが料理や裁縫と同じってことか。
・「選択肢を与えることは、義務教育で教えることと同義ではない」という問題・選択肢を与えることは、「義務教育で教えることと同義ではない」という問題という２通りに読める。話の繋がりから前者だろうと推測はつくが、逆に言えば、話の繋がりを意識しなければ理解できない悪文であるということ。
それはそうだが。『選択肢を与えることは、義務教育で教えることと同義ではない』ということが問
という２通りに読める。話の繋がりから前者だろうと推測はつくが、逆に言えば、話の繋がりを意識しなければ理解できない悪文であるということ。
たいへん貴重なご意見ですね(笑)。
たとえばＩＴエンジニアが普通に仕事をやっていくのに、ここで指摘したレベルで神経質になる必要はないだろう。
その通りだと思います。しかし、#2488272 [srad.jp]のレベルでは、「ITエンジニアが普通に仕事をやっていく」ことすらできないと愚行します。いかがでしょうか?
#2488272 [developers.srad.jp]のレベルでは、「ITエンジニアが普通に仕事をやっていく」ことすらできないと愚行します。いかがでしょうか?
#2488272 [srad.jp]のレベルで無理なら、大半の人は仕事できない部類だと思うよ。そもそも、#2488272 [srad.jp]の投稿が、彼の本来の文章力なのかは判らない。手抜きで書いただけなのかもしれないし。
もちろん客観的には、ツッコミを受けてるRyo.F氏の#2488278 [developers.srad.jp]も、彼の本来の文章力ではない、と見ることもできるのだけれども。まさか「投稿の文章が投稿者の文章力の全てである」という前提で文章力を馬鹿にする人が、よも
手抜きで書いただけなのかもしれないし。
手抜きにしてもひどい。手抜きで馬鹿にされるのが嫌だ、と思うなら、次からは手を抜かないか、書かないかのいずれかを選べばいいよ。
他人を馬鹿にした投稿を平気でしているRyo.F氏の人間性じゃないかな？
馬鹿にしてはいない。だから、私の文章への批判 [srad.jp]も、馬鹿にされたとは思わない。# あれで私を批判できた、と感じる人も少ないことでしょうが(笑)。
それはそうと、匿名の臆病者の陰に隠れて他人の人間性を云々する君の人間性も、自ら論ってはどうかな?
少なくともスラッシュドットでの活動をもって「仕事をやっていけるか」を測ることを是とするなら、ね。
おやおや。「ITエンジニアが普通に仕事をやっていく [srad.jp]」云々は、私が言い出したものではないんですがねえ。
あまりにもひどいので見落としてた。
#2488272 [srad.jp]のレベルでは、「ITエンジニアが普通に仕事をやっていく」ことすらできないと愚行します。いかがでしょうか?
#2488272 [srad.jp]のレベルで無理なら、大半の人は仕事できない部類だと思うよ
言うに事欠いて、そんなデタラメを書きますか!!あのレベルの文書を書いてきたら、弊社だと確実に書き直しを命じられます。しかし、あそこまでひどいレベルの文章を書く人を弊社で見たことがありません。
ああ、それともあれですか。非ITエンジニアを含む「大半の人」は、「ITエンジニアが普通に仕事をやっていく」ことはできない、ってオチですか?しかし、そんな質問はしてないんですがね。
＞ところで、君の文章はひどい。国語も大事だぞ。
まさに、読解力が挑戦されているのですよhttp://srad.jp/journal/565487/ [srad.jp]春休みとは関係なくとも
話し言葉で話すように書くという文体
君の話し方は、そんなにひどいのか!!
理解できない君の国語力も問題ですよ。
内容は酌んであげてるのになあ。
Ryo.Fさん他人へのツッコミは好きだけど、ツッコまれるとムキになって反論しだすしな。ツッコミも鋭ければぐうの音も出ないけど、キレが悪いから揉めるんだよ。悪意ばかりってわけでは無さそうなんだが。
悪意ばかりってわけでは無い、というより、実際に悪意は無いんだと思う。
ただ周囲から見て悪意があると思われるような言葉や表現を平気で使うから、悪意があるように取られがち。更にそういう言葉遣いで反論するから余計こじれる。
そして最大の問題点は、本人にその自覚がないこと。
> パソコンがあれば、大抵のSDKはフリーで入手できますので。
しかし多くの人は「PCいらない。スマホやタブレットで充分」なんておっしゃってるようで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
裁縫や料理と (スコア:2, 既出)
裁縫や料理と同じなんじゃないかな？
基本は学んでおいた方がいいかなと。
Re: (スコア:1)
台所ついてる家は普通だけど、プログラミングできる衣食住はそんなにないんじゃないかなぁ。
Re:裁縫や料理と (スコア:1)
パソコンがあれば、大抵のSDKはフリーで入手できますので。
プログラムが出来る環境は大抵はそろってます。
むしろ、台所がついている過程と同じ普及していると言っても過言ではない。
仕事で出来なくても、基礎は学んでおいて良いと思う。>その点は元コメに激しく同意
それで興味を持つか、
それ以外に興味を無くするダメな人（ずぬけてさえない変な人）になるか
プラスアルファでプログラムにも興味を持って人生を豊かにする人
プログラム技術でベンチャーを立ち上げて国を代表するIT企業にまでする人になるか
は人それぞれなので。
それは別にプログラムに限らずたの学問や技術も一緒なので。
選択肢は与えてあげても良いと思う。
Re:裁縫や料理と (スコア:2, すばらしい洞察)
選択肢は与えてあげても良いと思う。
それはそうだが、選択肢を与えることは、義務教育で教えることと同義ではない、ということが問題になっているのでは? つまり、義務教育で教えなくてもできるようになることは多い。実際、私もプログラミングを義務教育で身につけたわけではない。
義務教育で使える時間は有限なのだから、「与えてあげても良い」という弱い理由だけで、その内容を変えてよいというわけではないね。
ところで、君の文章はひどい。国語も大事だぞ。
Re: (スコア:0)
なんか必死こいてマイナスモデしている人がいるけど、どこが荒らしなんだろう？
> つまり、義務教育で教えなくてもできるようになることは多い。
> 実際、私もプログラミングを義務教育で身につけたわけではない。
そこが料理や裁縫と同じってことか。
Re: (スコア:0)
・「選択肢を与えることは、義務教育で教えることと同義ではない」という問題
・選択肢を与えることは、「義務教育で教えることと同義ではない」という問題
という２通りに読める。話の繋がりから前者だろうと推測はつくが、逆に言えば、話の繋がりを意識しなければ理解できない悪文であるということ。
それはそうだが。『選択肢を与えることは、義務教育で教えることと同義ではない』ということが問
Re:裁縫や料理と (スコア:1)
という２通りに読める。話の繋がりから前者だろうと推測はつくが、逆に言えば、話の繋がりを意識しなければ理解できない悪文であるということ。
たいへん貴重なご意見ですね(笑)。
たとえばＩＴエンジニアが普通に仕事をやっていくのに、ここで指摘したレベルで神経質になる必要はないだろう。
その通りだと思います。
しかし、#2488272 [srad.jp]のレベルでは、「ITエンジニアが普通に仕事をやっていく」ことすらできないと愚行します。いかがでしょうか?
Re: (スコア:0)
#2488272 [srad.jp]のレベルで無理なら、大半の人は仕事できない部類だと思うよ。
そもそも、#2488272 [srad.jp]の投稿が、彼の本来の文章力なのかは判らない。手抜きで書いただけなのかもしれないし。
もちろん客観的には、ツッコミを受けてるRyo.F氏の#2488278 [developers.srad.jp]も、彼の本来の文章力ではない、と見ることもできるのだけれども。
まさか「投稿の文章が投稿者の文章力の全てである」という前提で文章力を馬鹿にする人が、よも
Re:裁縫や料理と (スコア:1)
手抜きで書いただけなのかもしれないし。
手抜きにしてもひどい。
手抜きで馬鹿にされるのが嫌だ、と思うなら、次からは手を抜かないか、書かないかのいずれかを選べばいいよ。
他人を馬鹿にした投稿を平気でしているRyo.F氏の人間性じゃないかな？
馬鹿にしてはいない。
だから、私の文章への批判 [srad.jp]も、馬鹿にされたとは思わない。
# あれで私を批判できた、と感じる人も少ないことでしょうが(笑)。
それはそうと、匿名の臆病者の陰に隠れて他人の人間性を云々する君の人間性も、自ら論ってはどうかな?
少なくともスラッシュドットでの活動をもって「仕事をやっていけるか」を測ることを是とするなら、ね。
おやおや。「ITエンジニアが普通に仕事をやっていく [srad.jp]」云々は、私が言い出したものではないんですがねえ。
Re:裁縫や料理と (スコア:1)
あまりにもひどいので見落としてた。
#2488272 [srad.jp]のレベルでは、「ITエンジニアが普通に仕事をやっていく」ことすらできないと愚行します。いかがでしょうか?
#2488272 [srad.jp]のレベルで無理なら、大半の人は仕事できない部類だと思うよ
言うに事欠いて、そんなデタラメを書きますか!!
あのレベルの文書を書いてきたら、弊社だと確実に書き直しを命じられます。しかし、あそこまでひどいレベルの文章を書く人を弊社で見たことがありません。
ああ、それともあれですか。非ITエンジニアを含む「大半の人」は、「ITエンジニアが普通に仕事をやっていく」ことはできない、ってオチですか?
しかし、そんな質問はしてないんですがね。
Re: (スコア:0)
君は見たことないだろうけど、同僚に話を聞けば見た人もいるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
＞ところで、君の文章はひどい。国語も大事だぞ。
まさに、読解力が挑戦されているのですよ
http://srad.jp/journal/565487/ [srad.jp]春休みとは関係なくとも
Re: (スコア:0)
話し言葉で話すように書くという文体
君の話し方は、そんなにひどいのか!!
理解できない君の国語力も問題ですよ。
内容は酌んであげてるのになあ。
Re: (スコア:0)
Ryo.Fさん他人へのツッコミは好きだけど、ツッコまれるとムキになって反論しだすしな。
ツッコミも鋭ければぐうの音も出ないけど、キレが悪いから揉めるんだよ。
悪意ばかりってわけでは無さそうなんだが。
Re: (スコア:0)
悪意ばかりってわけでは無い、というより、実際に悪意は無いんだと思う。
ただ周囲から見て悪意があると思われるような言葉や表現を平気で使うから、悪意があるように取られがち。
更にそういう言葉遣いで反論するから余計こじれる。
そして最大の問題点は、本人にその自覚がないこと。
Re: (スコア:0)
> パソコンがあれば、大抵のSDKはフリーで入手できますので。
しかし多くの人は「PCいらない。スマホやタブレットで充分」なんておっしゃってるようで。
Re: (スコア:0)