アカウント名:
パスワード:
紫色にしなかった経緯というか訳がさっぱりわからんのですわ。
「日本文化を海外に発信する「クールジャパン」に貢献したことが評価された」(朝日新聞 [asahi.com])となっているので、紫綬褒章(学術、芸術上の発明、改良、創作に関して事績の著しい者)ではなく藍綬褒章(公衆の利益を興し成績著明である者又は公同の事務に尽力した者)になったかと。
あと、ビッグデータ研究で東京大学の喜連川教授が紫綬褒章を受章されてますね。NHKニュース [nhk.or.jp]
つい最近「日展入選配分問題」が報じられたばかりだし、紫綬はどこぞの文化人団体が割り当てを調整してるのかしら？とか穿った見方をしてしまいます。
初音ミクをコンテンツとしてではなくプラットフォームとして評価したからでは？初音ミクの二次創作インフラで経産省や赤十字の慈善活動に貢献したことが理由だとしたら、藍綬褒章でしょう。
対象者が「～農商工業の発達に関し公衆の利益を興し成績著明なる者」だから、特に違和感はなかったなぁ紫綬が対象とする発明・改良等については、YAMAHAの功績。
その前に「教育衛生慈善防疫の事業、学校病院の建設、道路河渠堤防橋梁の修築、田野の墾闢（こんぺき、開墾）、森林の栽培、水産の繁殖」があったので、ネギ畑の開墾に功績があったのかと。#無理ありすぎだろう
商業の発達に関しては公衆の利益を興し成績著明とも思えないので違和感
推薦したのは経産省の中小企業庁でした。なので、経産省コラボで評価されたのが直接の理由ですね。
6ページ目の下から6番目http://www.meti.go.jp/press/2013/11/20131102001/20131102001.pdf [meti.go.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
藍綬にした理由 (スコア:1)
紫色にしなかった経緯というか訳がさっぱりわからんのですわ。
Re:藍綬にした理由 (スコア:5, 興味深い)
「日本文化を海外に発信する「クールジャパン」に貢献したことが評価された」(朝日新聞 [asahi.com])となっているので、紫綬褒章(学術、芸術上の発明、改良、創作に関して事績の著しい者)ではなく藍綬褒章(公衆の利益を興し成績著明である者又は公同の事務に尽力した者)になったかと。
あと、ビッグデータ研究で東京大学の喜連川教授が紫綬褒章を受章されてますね。
NHKニュース [nhk.or.jp]
# SlashDot Light [takeash.net] やってます。
Re:藍綬にした理由 (スコア:1)
つい最近「日展入選配分問題」が報じられたばかりだし、
紫綬はどこぞの文化人団体が割り当てを調整してるのかしら？
とか穿った見方をしてしまいます。
Re: (スコア:0)
初音ミクをコンテンツとしてではなくプラットフォームとして評価したからでは？
初音ミクの二次創作インフラで経産省や赤十字の慈善活動に貢献したことが理由だとしたら、藍綬褒章でしょう。
Re: (スコア:0)
対象者が「～農商工業の発達に関し公衆の利益を興し成績著明なる者」だから、特に違和感はなかったなぁ
紫綬が対象とする発明・改良等については、YAMAHAの功績。
Re:藍綬にした理由 (スコア:1)
その前に
「教育衛生慈善防疫の事業、学校病院の建設、道路河渠堤防橋梁の修築、田野の墾闢（こんぺき、開墾）、森林の栽培、水産の繁殖」
があったので、ネギ畑の開墾に功績があったのかと。
#無理ありすぎだろう
Re: (スコア:0)
商業の発達に関しては公衆の利益を興し成績著明とも思えないので違和感
Re: (スコア:0)
推薦したのは経産省の中小企業庁でした。
なので、経産省コラボで評価されたのが直接の理由ですね。
6ページ目の下から6番目
http://www.meti.go.jp/press/2013/11/20131102001/20131102001.pdf [meti.go.jp]