アカウント名:
パスワード:
確かに。いっそ公共放送じゃなくて国営放送にするから受信料義務化だって言ってくれた方がまだ納得できるわ。
＞例えば特定秘密保護法案の反対デモを報道されるとイヤでしょう。
むしろきっちり報道すべき。石破幹事長が何を言おうとしたのか。もちろん言葉は慎重に選ぶべきだったが、その言葉尻ばかり捉えずに、ね
11.26秘密保護法反対抗議 - 国会正門前http://www.youtube.com/watch?v=ed7SgPMtZ1M [youtube.com]
石破ちゃんが言いたかった本当のところは、「絶叫選挙演説はテロ行為とその本質においてあまり変わらない」ってことですよ。きっと。次の選挙では、自ら率先して静かな選挙活動をしてくれるに違いないと期待してますっ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
受信料の目的税化 (スコア:5, すばらしい洞察)
実質的には税金で運営されておいて「皆様の受信料で運営される国から独立した公共放送です」もないもんだ。
それなら国営でいいだろもう。
# そして10数年後には分割民営化の話が。
Re: (スコア:1)
確かに。
いっそ公共放送じゃなくて国営放送にするから受信料義務化だって言ってくれた方がまだ納得できるわ。
Re: (スコア:1)
介入を強める方向、国営化に近い方向へと向かわせようとしている可能性も充分考えられるかと。
Re:受信料の目的税化 (スコア:0)
＞例えば特定秘密保護法案の反対デモを報道されるとイヤでしょう。
むしろきっちり報道すべき。石破幹事長が何を言おうとしたのか。
もちろん言葉は慎重に選ぶべきだったが、その言葉尻ばかり捉えずに、ね
11.26秘密保護法反対抗議 - 国会正門前
http://www.youtube.com/watch?v=ed7SgPMtZ1M [youtube.com]
Re: (スコア:0)
石破ちゃんが言いたかった本当のところは、「絶叫選挙演説はテロ行為とその本質においてあまり変わらない」ってことですよ。きっと。
次の選挙では、自ら率先して静かな選挙活動をしてくれるに違いないと期待してますっ。