「エンジニアは倫理的責任を負うべきか」記事へのコメント

エンジニアは手段に関わっているだけ

[NOBAX (21937)]

目的に関わっていない人間に、目的に関する倫理観を持てというのは無理な要求。

Re:

[Anonymous Coward]

お前らエンジニアは言われたとおりに作業するだけの白痴かい？

Re:

[Anonymous Coward]

そりゃプロジェクトの規模によるでしょ。
それに言われたことをやるだけのコーダーだって、ちゃんとした仕事です。
白痴は言いすぎです。

Re:エンジニアは手段に関わっているだけ

[eukare (2230)]

普通は言われたことを言われた通りにやらない方が問題あるよな。
言われたことが間違ってるならまずそっちを正して、正したのを基にすべき。
#理想論だがね

Re:

[Anonymous Coward]

ですねぇ。
「言われた事」が仕様であればそれに沿ってコーディングするのが普通ですね。
言われてないことを良かれと思ってやったら「あ、その機能いらないから・・・」なんて事もありますがｗ

Re:

[Anonymous Coward]

そして問題になったら、そんなことは言っていないという訳ですね、わかります

Re:

[Anonymous Coward]

余計なことをするのは命取りになるからな。
場合によっては文字通りの意味で。

Re:

[Anonymous Coward]

言われたことを言われたとおりにやることがものすごく
難しい仕事ってのもあるんだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

そういうのは向こうでは「エンジニア」と呼ばれず「テクニシャン」と呼ばれるので論の外なんでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

以前にもこの種の「エンジニア」や「技術者」「科学者」等の言葉の定議論(欧米基準にするか従来の日本語での定義を維持すべきか)が出てきたことあるけど、そういう話になっちゃいそうな感じになるけど。
もし仮に日本でも言葉の定義を欧米基準にしたとすると「エンジニア」「技術者」に相当する人って日本には殆ど居ないというか残ってないんじゃないかと。あと欧米で言うところの「テクニシャン」に相当する日本語をどうするかも問題ですね。日本でも英語を公用語か準公用語にする覚悟があるなら別だけど無闇矢鱈にカタカナ外来語を増やすのも好ましくないし。

Re:

[Anonymous Coward]

オウムの信者も同じ事を言っていたな。
国内で蓄積された知識を引き換えに海外企業での地位を得た人の事も思い出した。

彼らを同様に受け入れるのならそれでいい。二重規範は嫌い。

Re:

[Anonymous Coward]

それは話が違う。
オウムを引っ張り出すのは間違い。
人はいろいろな規範に拘束されている。
法律、憲法、外国との条約・・・・
経営理念、社風、社会常識、・・・・
エンジニアといえども、そうした規範の中で、生きているのであり、それらに違反すれば当然アウト。
何をしてもいいという事ではない。

Re:

[Anonymous Coward]

それって下っ端の使いパシリってこと？

ここで言っているエンジニアって、プロジェクトの技術的なことに責任を持っている人だと思うけど
今回だとプロジェクトマネージャーあたりかな？
技術的な素人がマネジメント出来るほど単純なシステムではないだろうからね。