「コピーガードを冷ややかに見つめる消費者」記事へのコメント

独占の弊害

[harux (9573)]

コピーガードに走るのは、あるアーティストの作品を、１つのレコード会社からしか発売できないようになっているのことの弊害なのではと思っています。
囲い込もう、囲い込もうということしか、レコード会社の行動パターンか

Re:独占の弊害

[Anonymous Coward]

>それにアーティストの側から見ても、複数の販売ルートがあるほうが、儲けが大きいはずです。

何故?意味がわからない。

Re:独占の弊害

[Jadawin (2174)]

インディーズでしょ？

商業ベースにのっている漫画家が、コミケに同人誌出して儲けるのといっしょで、
インディーズで出せばレコード会社に取られる分を自分の儲けにできるから。

サザンとか山下達郎ぐらいのビッグネームになったら、ラジオの自分の番組で
宣伝す

Re:独占の弊害

[Anonymous Coward]

JASRAC の規約よんでみましょー。
あれは、全権利が自動的に移るシステムなのです。
つまりどうやっても、全部は自分のもうけにならない
# 手数料分は絶対さっぴかれる

Re:独占の弊害

[Nekojarashi (12812)]

日本のアーティストって必ずJASRACの管理下におかれるんでしたっけ?
以前、“JASRACとは無関係だよー”って書いてあるCDを見かけたような気がするんだけど、記憶が曖昧なので詳しい方の解説を求む…

日本の著作権管理団体

[KAMUI (3084)]

別に JASRAC だけではありません。そもそも音楽以外にもあるし。

文化庁のページ [bunka.go.jp]に色々載ってます。