アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
NetBSDって…移植できるのか? (スコア:4, 興味深い)
メモリ保護(プロテクトモード)のないCPUで動くようなものなんでしょうか。
# というか、多分動かない(W
# H8マイコンでも動かせるLinuxはあるが、NetBSDは無いでしょ。
# SH-2 以下で動くNetBSDも聞いた事がない。
μCLinuxってのは基本的にfork()(プロセス)じゃなくて、clone()(スレッド)だけで
プログラムを並列動作させています。
(だからサーバとかのプログラムは多くの場合、書き換え必須)
プロセスを廃し、全部スレッドで扱うから、MMUがなくても大丈夫、
全て共有メモ
Re:NetBSDって…移植できるのか? (スコア:2, 興味深い)
> メモリ保護(プロテクトモード)のないCPUで動くようなものなんでしょうか。
いまのところ動きません。
> 「μCLinuxは本家のLinuxともかなり動作が違っていて特殊である」
> ということぐらいは分かって欲しいと思いますね。
とはいえ、linux の VM まわりとその周辺だけを差し替える作りで、
linux カーネルの本体はほとんどありのままの形で生かされてるので、
ユーザランドからの見た目ほど内部は特殊でもないでしょう。
NetBSD でも、おんなじ方法で UVM を stub に差し替えるだけで
比較的簡単にできるとは思うし、実際この手の話題は向こうの ML で
たまに見かけますが、いまだに実現はされてません。
# Wasabi の連中いわく、「仕事がくればやる」そうで。
Re:NetBSDって…移植できるのか? (スコア:1)
それはユーザランドから見れば特殊だという意味ですね。やっぱり 名前だけか。